$ETH Privasi dan kepatuhan, selama ini aku merasa dua kata itu digabung jadi terasa agak canggung. Di rantai, semua hal bisa ditelusuri; yang sebaliknya, lembaga justru jadi tidak berani masuk. Kalau semuanya disembunyikan sepenuhnya, regulasinya juga tidak ikut campur. Cara yang ingin ditempuh Dusk agak menarik… Itu bukan menutup-nutupi kepatuhan, yang ditutup adalah data itu sendiri.
Di ekosistem DUSK, Citadel dan Zedger kurang lebih membawa pemikiran seperti ini. Pakai pembuktian ZK untuk memberi tahu pihak lain “aku sudah patuh”, tapi KTP, saldo, dan counterpart/mitra transaksi—semuanya tidak perlu dipaparkan. Bahkan KYC pun bisa dijalankan selesai di lokal, sehingga yang tersisa di rantai hanya sebuah bukti. Kalau dipikir-pikir, itu juga masuk akal: ketika perusahaan membahas ketentuan bisnis, kenapa harus membiarkan seluruh dunia mengintip.
Lucunya, transparansi sudah lama diteriakkan di rantai, tapi begitu sampai ke sisi institusi, transparansi justru menjadi beban.
RWA di rantai sudah mentok sekian lama, dan kekurangannya sepertinya bukan soal kecepatan, melainkan batas “bisa diverifikasi tapi tetap tidak transparan”. Ada yang khawatir rantai privasi berubah jadi alat pencucian uang, tapi mekanisme disclosure sesuai kebutuhan ala Phoenix sudah disiapkan… Auditor bisa melihat apa yang seharusnya dilihat, pasar tidak bisa melihat apa yang tidak seharusnya. Soal izin, dipegang sendiri oleh pihak penerbit. Yang sebenarnya dibutuhkan perusahaan bukan untuk menyembunyikan semata, melainkan tahu siapa yang melihat dan kapan mereka melihat.
Sampai sini aku malah merasa, perdebatan apakah privasi itu baik atau tidak tidak terlalu penting—yang penting adalah privasi itu ditempatkan di lapisan yang mana. Serahkan pilihan kepada pemegang token dan pihak penerbit, bukan membiarkan rantai secara default mempublikasikan semuanya—barangkali itulah yang benar-benar ingin dijual Dusk. Intinya, rantai dibuat untuk dipakai sebagai produk, bukan untuk dipamerkan ke browser explorer blok.
Kadang aku berpikir, putaran berikutnya dana institusi masuk mungkin bukan karena bull market, melainkan karena akhirnya ada satu rantai yang memungkinkan mereka memenuhi kewajiban pelaporan sekaligus menjaga rahasia dagang. Siapa tahu? Tapi tentu, ngomong seperti ini sekarang masih terlalu dini—perlu data yang bicara, bukan narasi. #dusk $DUSK @Dusk
Di ekosistem DUSK, Citadel dan Zedger kurang lebih membawa pemikiran seperti ini. Pakai pembuktian ZK untuk memberi tahu pihak lain “aku sudah patuh”, tapi KTP, saldo, dan counterpart/mitra transaksi—semuanya tidak perlu dipaparkan. Bahkan KYC pun bisa dijalankan selesai di lokal, sehingga yang tersisa di rantai hanya sebuah bukti. Kalau dipikir-pikir, itu juga masuk akal: ketika perusahaan membahas ketentuan bisnis, kenapa harus membiarkan seluruh dunia mengintip.
Lucunya, transparansi sudah lama diteriakkan di rantai, tapi begitu sampai ke sisi institusi, transparansi justru menjadi beban.
RWA di rantai sudah mentok sekian lama, dan kekurangannya sepertinya bukan soal kecepatan, melainkan batas “bisa diverifikasi tapi tetap tidak transparan”. Ada yang khawatir rantai privasi berubah jadi alat pencucian uang, tapi mekanisme disclosure sesuai kebutuhan ala Phoenix sudah disiapkan… Auditor bisa melihat apa yang seharusnya dilihat, pasar tidak bisa melihat apa yang tidak seharusnya. Soal izin, dipegang sendiri oleh pihak penerbit. Yang sebenarnya dibutuhkan perusahaan bukan untuk menyembunyikan semata, melainkan tahu siapa yang melihat dan kapan mereka melihat.
Sampai sini aku malah merasa, perdebatan apakah privasi itu baik atau tidak tidak terlalu penting—yang penting adalah privasi itu ditempatkan di lapisan yang mana. Serahkan pilihan kepada pemegang token dan pihak penerbit, bukan membiarkan rantai secara default mempublikasikan semuanya—barangkali itulah yang benar-benar ingin dijual Dusk. Intinya, rantai dibuat untuk dipakai sebagai produk, bukan untuk dipamerkan ke browser explorer blok.
Kadang aku berpikir, putaran berikutnya dana institusi masuk mungkin bukan karena bull market, melainkan karena akhirnya ada satu rantai yang memungkinkan mereka memenuhi kewajiban pelaporan sekaligus menjaga rahasia dagang. Siapa tahu? Tapi tentu, ngomong seperti ini sekarang masih terlalu dini—perlu data yang bicara, bukan narasi. #dusk $DUSK @Dusk