Menghabiskan waktu sekitar satu jam mengutak-atik dokumentasi DUSK, berharap mendapat pitch “privacy chain” yang biasa, namun yang justru menonjol ternyata lebih kecil dari itu. $DUSK , #dusk , @Dusk mode transaksi default-nya bukan yang konfidensial yang heboh—melainkan yang transparan. Kamu harus dengan sengaja memilih transfer yang disamarkan; privasi adalah opt-in, bukan keadaan yang sudah aktif secara default. Ini kebalikan dari cara kebanyakan pemasaran coin privasi dibaca, di mana kerahasiaan diposisikan sebagai identitas penuh dari sebuah rantai. Dalam praktiknya, arsitekturnya tampaknya dibangun lebih dulu untuk keuangan yang diatur—institusi yang membutuhkan selective disclosure, bukan kerahasiaan total—dan pengguna ritel mendapatkan perangkat privasi tingkat lanjut hampir sebagai turunan, tersedia, tapi tidak didorong. Itu membuatku bertanya-tanya: pengalaman “default” ini sebenarnya dirancang untuk siapa, dibandingkan bahasa whitepaper yang ditujukan kepada siapa. Dua audiens berbeda, dipisahkan secara diam-diam oleh fakta bahwa mode tertentu butuh lebih banyak klik. Aku masih belum yakin ini pilihan desain yang didorong kepatuhan atau sekadar default UX yang belum selesai yang belum menyusul narasinya.
$DUSK