#dusk @Dusk $DUSK semakin saya membaca tentang standar XSC milik Dusk, semakin bagian peer-to-peer-nya terasa menempel di kepala saya... ini bagian yang paling banyak dilewatkan oleh tulisan-tulisan yang mengejar sudut pandang zero-knowledge yang lebih “wah”.

begini soal kebanyakan pengaturan tokenisasi yang pernah saya lihat. public chain memajang semuanya — ukuran transaksi, lawan transaksi, seluruh riwayat, semuanya terpampang agar siapa pun bisa menelusurinya nanti. permissioned chain menyelesaikannya dengan pada dasarnya membangun ulang back office sebuah bank dan menyebutnya desentralisasi, tapi itu tidak pernah terasa pas bagi saya.

XSC melakukan sesuatu yang belum pernah benar-benar saya lihat di tempat lain. dua pihak menyelesaikan langsung, jaringan memverifikasi keabsahannya lewat zero-knowledge proofs, tapi tidak ada yang mengawasi rantai bisa melihat siapa yang menukar apa atau berapa jumlahnya. seorang auditor tetap bisa mendapatkan akses kalau memang perlu. publik tidak.

tadi saya menjalankan beberapa transfer di testnet setelah upgrade Boreas dirilis, sebagian besar hanya penasaran seperti apa wujudnya sebenarnya. dan jujur, itu — bagiannya — hampir tidak terlihat seperti apa pun. tidak ada tag lawan transaksi, tidak ada jumlah, hanya konfirmasi bahwa keadaan (state) berubah dengan benar. rasanya hampir terasa anti-klimaks, dan saya pikir justru itu tujuannya.

yang terus saya kembali pikirkan: ini memecahkan masalah nyata bagi siapa pun yang harus menjelaskan kenapa ukuran posisi mereka harus disimpan di public chain selamanya. ini tidak menyelesaikan masalah yang lebih sulit, yaitu bahwa semua ini tidak ada artinya kalau tidak ada pihak di sisi lain dari transaksi. privasi menghilangkan keberatan. tapi itu tidak membangun pasar.

jadi menurut Anda, mana yang saat ini jadi penghambat lebih besar bagi institusi — privasi, atau likuiditas?

$DUSK