Mengapa Moonlight dan Phoenix Memberi Senja Dua Sisi Keuangan Onchain
Senja memberi aplikasi keuangan sesuatu yang penting: pilihan antara transparansi dan kerahasiaan.
Saya sedang meneliti bagaimana Senja menangani transaksi, dan perbedaan antara Moonlight dan Phoenix menonjol bagi saya.
Moonlight adalah model berbasis akun yang dirancang untuk aktivitas yang transparan. Saldo dan transfer dapat terlihat saat informasi publik diperlukan. Ini bisa cocok untuk kasus penggunaan di mana transparansi menjadi bagian dari alur kerja keuangan.
Phoenix mengambil jalur yang berbeda. Ia menggunakan transaksi yang disamarkan (shielded) dan bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proofs). Jaringan dapat memverifikasi bahwa sebuah transaksi mengikuti aturan yang diperlukan tanpa mengekspos detail sensitif transaksi seperti jumlah atau catatan spesifik yang terlibat.
Perbedaan itu penting karena aktivitas keuangan tidak selalu dimaksudkan untuk sepenuhnya dipublikasikan.
Seorang teman saya bertanya mengapa Senja membutuhkan kedua model tersebut. Saya menjawab bahwa sebuah pasar keuangan bisa memiliki kebutuhan informasi yang berbeda tergantung pada transaksi. Satu aktivitas mungkin memerlukan visibilitas publik, sementara aktivitas lain dapat melibatkan posisi yang sensitif atau transfer yang bersifat rahasia.
Senja memungkinkan kedua model ini untuk ada dalam lingkungan Layer-1 yang sama. Phoenix juga mendukung pengungkapan terkontrol melalui viewing keys. Artinya, privasi tidak harus berarti kehilangan kemampuan untuk memberikan informasi ketika pengungkapan yang berwenang dibutuhkan.
Bagian yang paling menarik adalah fleksibilitasnya.
Senja membangun infrastruktur tempat transparansi bisa digunakan saat diperlukan dan kerahasiaan bisa digunakan ketika itu penting. Ini adalah pendekatan yang praktis untuk keuangan onchain yang teregulasi, di mana privasi dan verifikasi harus berjalan bersama.
Karena itu, Moonlight dan Phoenix bukan sekadar dua model teknis. Keduanya menunjukkan bagaimana Senja berusaha mendukung sisi-sisi berbeda dari aktivitas keuangan pada jaringan yang sama.
$ACE
$BANK
$DUSK
#dusk @Dusk #USJulyRetailSalesFall0.6%
Pendekatan yang menurut Anda lebih penting untuk keuangan onchain yang mana?
Senja memberi aplikasi keuangan sesuatu yang penting: pilihan antara transparansi dan kerahasiaan.
Saya sedang meneliti bagaimana Senja menangani transaksi, dan perbedaan antara Moonlight dan Phoenix menonjol bagi saya.
Moonlight adalah model berbasis akun yang dirancang untuk aktivitas yang transparan. Saldo dan transfer dapat terlihat saat informasi publik diperlukan. Ini bisa cocok untuk kasus penggunaan di mana transparansi menjadi bagian dari alur kerja keuangan.
Phoenix mengambil jalur yang berbeda. Ia menggunakan transaksi yang disamarkan (shielded) dan bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proofs). Jaringan dapat memverifikasi bahwa sebuah transaksi mengikuti aturan yang diperlukan tanpa mengekspos detail sensitif transaksi seperti jumlah atau catatan spesifik yang terlibat.
Perbedaan itu penting karena aktivitas keuangan tidak selalu dimaksudkan untuk sepenuhnya dipublikasikan.
Seorang teman saya bertanya mengapa Senja membutuhkan kedua model tersebut. Saya menjawab bahwa sebuah pasar keuangan bisa memiliki kebutuhan informasi yang berbeda tergantung pada transaksi. Satu aktivitas mungkin memerlukan visibilitas publik, sementara aktivitas lain dapat melibatkan posisi yang sensitif atau transfer yang bersifat rahasia.
Senja memungkinkan kedua model ini untuk ada dalam lingkungan Layer-1 yang sama. Phoenix juga mendukung pengungkapan terkontrol melalui viewing keys. Artinya, privasi tidak harus berarti kehilangan kemampuan untuk memberikan informasi ketika pengungkapan yang berwenang dibutuhkan.
Bagian yang paling menarik adalah fleksibilitasnya.
Senja membangun infrastruktur tempat transparansi bisa digunakan saat diperlukan dan kerahasiaan bisa digunakan ketika itu penting. Ini adalah pendekatan yang praktis untuk keuangan onchain yang teregulasi, di mana privasi dan verifikasi harus berjalan bersama.
Karena itu, Moonlight dan Phoenix bukan sekadar dua model teknis. Keduanya menunjukkan bagaimana Senja berusaha mendukung sisi-sisi berbeda dari aktivitas keuangan pada jaringan yang sama.
$ACE
$BANK
$DUSK
#dusk @Dusk #USJulyRetailSalesFall0.6%
Pendekatan yang menurut Anda lebih penting untuk keuangan onchain yang mana?
Moonlight
Phoenix
Both
Controlled disclosure
15 jam lagi