Baru saja menghabiskan waktu menelusuri Dusk’s Phoenix lagi, dan bagian yang terus terasa agak aneh adalah betapa sedikit informasi yang sebenarnya dibutuhkan oleh sebuah validator.
Untuk transaksi normal, saya terbiasa melihat jaringan menerima cukup data untuk menentukan siapa yang membelanjakan apa dan ke mana perginya. Phoenix mengambil jalur yang berbeda. Transaksi dibangun di sekitar shielded UTXOs dan bukti zero-knowledge, sehingga jaringan dapat memverifikasi bahwa pembelanjaannya valid, input belum pernah dibelanjakan sebelumnya, dan nilai yang dibutuhkan sudah cukup tanpa perlu mempelajari pengirim, penerima, atau jumlahnya.
Kedengarannya jelas setelah dibaca dua kali. Bagian menariknya adalah apa yang hilang dari pekerjaan validator. Ia tidak perlu menyusun ulang riwayat keuangan saya hanya untuk memverifikasi satu transisi keadaan.
Namun ada biayanya. Informasi privat tidak secara ajaib membuat komputasi lenyap. Klien harus menghasilkan bukti sebelum transaksi mencapai jaringan, dan proses pembuktian ZK bisa jauh lebih berat dibanding menandatangani transaksi normal.
Mungkin itu bagian yang dalam praktiknya akan lebih saya khawatirkan.
Seorang validator bisa tetap cukup tidak tahu banyak sambil tetap memeriksa aturan, yang memang berguna. Tapi jika menghasilkan bukti tersebut menjadi menyakitkan di perangkat keras biasa, privasi berubah menjadi kebutuhan perangkat keras.
Saya lebih menyukai arsitekturnya setelah melihatnya dengan cara ini. Jaringan bisa memverifikasi aturan tanpa mengubah akun pengguna menjadi infrastruktur publik. Pertanyaan yang ingin saya jadikan tolok ukur itu sederhana: berapa waktu proving sebenarnya dan jejak memori untuk transaksi Phoenix pada perangkat keras klien kelas rumahan?
#dusk $DUSK @Dusk $HEMI $ACE #BNBChain #satoshiNakamato #SaudiArabia #the
Untuk transaksi normal, saya terbiasa melihat jaringan menerima cukup data untuk menentukan siapa yang membelanjakan apa dan ke mana perginya. Phoenix mengambil jalur yang berbeda. Transaksi dibangun di sekitar shielded UTXOs dan bukti zero-knowledge, sehingga jaringan dapat memverifikasi bahwa pembelanjaannya valid, input belum pernah dibelanjakan sebelumnya, dan nilai yang dibutuhkan sudah cukup tanpa perlu mempelajari pengirim, penerima, atau jumlahnya.
Kedengarannya jelas setelah dibaca dua kali. Bagian menariknya adalah apa yang hilang dari pekerjaan validator. Ia tidak perlu menyusun ulang riwayat keuangan saya hanya untuk memverifikasi satu transisi keadaan.
Namun ada biayanya. Informasi privat tidak secara ajaib membuat komputasi lenyap. Klien harus menghasilkan bukti sebelum transaksi mencapai jaringan, dan proses pembuktian ZK bisa jauh lebih berat dibanding menandatangani transaksi normal.
Mungkin itu bagian yang dalam praktiknya akan lebih saya khawatirkan.
Seorang validator bisa tetap cukup tidak tahu banyak sambil tetap memeriksa aturan, yang memang berguna. Tapi jika menghasilkan bukti tersebut menjadi menyakitkan di perangkat keras biasa, privasi berubah menjadi kebutuhan perangkat keras.
Saya lebih menyukai arsitekturnya setelah melihatnya dengan cara ini. Jaringan bisa memverifikasi aturan tanpa mengubah akun pengguna menjadi infrastruktur publik. Pertanyaan yang ingin saya jadikan tolok ukur itu sederhana: berapa waktu proving sebenarnya dan jejak memori untuk transaksi Phoenix pada perangkat keras klien kelas rumahan?
#dusk $DUSK @Dusk $HEMI $ACE #BNBChain #satoshiNakamato #SaudiArabia #the