Saya sudah mengulik tumpukan ZK DUSK, dan bagian yang terus saya datangi bukan “privacy blockchain.”
Ini dia:
jaringan bisa memverifikasi sesuatu tanpa perlu mengetahui seluruh ceritanya.
Kedengarannya sederhana sampai Anda memikirkan artinya bagi aktivitas keuangan yang nyata.
Dengan Phoenix, jumlah dan detail transaksi bisa tetap tersembunyi, sementara rantai tetap memeriksa bahwa transaksi tersebut valid.
Itu ide yang sangat berbeda daripada sekadar menumpuk enkripsi.
Lalu ada PLONK.
Dusk menggunakan PLONK sebagai sistem pembuktian inti, dengan BLS12-381 di bawahnya. Bagian yang menariknya adalah bahwa buktinya bukan produk itu sendiri. Ini adalah mekanisme yang memungkinkan Dusk menjaga informasi sensitif tetap privat sambil tetap memberi validator sesuatu yang bisa mereka verifikasi.
Dan Bulletproofs juga menjadi bagian dari ceritanya, tetapi saya tidak akan menempatkannya setara dengan PLONK saat ini. Bulletproofs lebih sering muncul dalam pekerjaan transaksi konfidensial Dusk yang lebih awal. Tumpukannya telah berkembang.
Yang sebenarnya saya anggap menarik adalah kompromi yang tidak disukai siapa pun untuk dibicarakan:
pembuktian membutuhkan komputasi.
Ada pihak yang harus menghasilkan pembuktian itu.
Dusk memiliki infrastruktur prover khusus untuk alasan yang persis seperti itu.
Jadi ketika orang berkata “zero knowledge membuat Anda menyembunyikan semuanya,” saya pikir mereka melewatkan poin yang lebih baik.
Ini memungkinkan Anda menyembunyikan sebagian hal sambil membuktikan hal-hal yang penting.
Untuk keuangan, itu bisa jauh lebih berguna daripada membuat sebuah blockchain benar-benar buram.
Anda tidak selalu perlu semua orang melihat transaksi.
Kadang Anda hanya perlu orang-orang yang tepat — atau protokol itu sendiri — untuk mengetahui bahwa transaksi tersebut valid.
#dusk $DUSK @Dusk
Ini dia:
jaringan bisa memverifikasi sesuatu tanpa perlu mengetahui seluruh ceritanya.
Kedengarannya sederhana sampai Anda memikirkan artinya bagi aktivitas keuangan yang nyata.
Dengan Phoenix, jumlah dan detail transaksi bisa tetap tersembunyi, sementara rantai tetap memeriksa bahwa transaksi tersebut valid.
Itu ide yang sangat berbeda daripada sekadar menumpuk enkripsi.
Lalu ada PLONK.
Dusk menggunakan PLONK sebagai sistem pembuktian inti, dengan BLS12-381 di bawahnya. Bagian yang menariknya adalah bahwa buktinya bukan produk itu sendiri. Ini adalah mekanisme yang memungkinkan Dusk menjaga informasi sensitif tetap privat sambil tetap memberi validator sesuatu yang bisa mereka verifikasi.
Dan Bulletproofs juga menjadi bagian dari ceritanya, tetapi saya tidak akan menempatkannya setara dengan PLONK saat ini. Bulletproofs lebih sering muncul dalam pekerjaan transaksi konfidensial Dusk yang lebih awal. Tumpukannya telah berkembang.
Yang sebenarnya saya anggap menarik adalah kompromi yang tidak disukai siapa pun untuk dibicarakan:
pembuktian membutuhkan komputasi.
Ada pihak yang harus menghasilkan pembuktian itu.
Dusk memiliki infrastruktur prover khusus untuk alasan yang persis seperti itu.
Jadi ketika orang berkata “zero knowledge membuat Anda menyembunyikan semuanya,” saya pikir mereka melewatkan poin yang lebih baik.
Ini memungkinkan Anda menyembunyikan sebagian hal sambil membuktikan hal-hal yang penting.
Untuk keuangan, itu bisa jauh lebih berguna daripada membuat sebuah blockchain benar-benar buram.
Anda tidak selalu perlu semua orang melihat transaksi.
Kadang Anda hanya perlu orang-orang yang tepat — atau protokol itu sendiri — untuk mengetahui bahwa transaksi tersebut valid.
#dusk $DUSK @Dusk