#dusk @Dusk $DUSK
Salah satu hal yang menarik tentang Dusk adalah bahwa Dusk tidak mencoba memaksa satu sistem privasi untuk menyelesaikan semua masalah. Zedger sudah ada sebelum Hedger, jadi pertanyaan yang jelas adalah: mengapa membangun yang lain?
Jawabannya ada pada arsitekturnya.
Zedger berbasis pada UTXO, di mana koin atau aset direpresentasikan sebagai output terpisah yang dibelanjakan dan digantikan. Tidak ada akun permanen yang duduk di sana dengan saldo yang menempel. Struktur inilah yang menjadi bagian besar mengapa Zedger bisa menawarkan anonimitas yang kuat.
Hedger punya tugas yang berbeda. Hedger perlu bekerja di dalam DuskEVM, yang mengikuti model berbasis akun seperti yang digunakan oleh Ethereum. Akun memiliki alamat yang persisten, menyimpan saldo, dan berinteraksi dengan smart contract. Persistensi ini berguna untuk kompatibilitas EVM, tetapi juga berarti Anda tidak bisa begitu saja menyalin model anonimitas Zedger tanpa mengubah cara kerja EVM.
Sebagai gantinya, Hedger berfokus untuk menjaga aktivitas finansial itu sendiri tetap privat. Jumlah yang terlibat, saldo, dan detail transaksi bisa tetap disembunyikan, sementara alamat akun tetap ada.
Dan jujur saja, kompromi itu masuk akal. Mencoba memaksimalkan anonimitas dan kompatibilitas EVM sekaligus dapat menciptakan masalah yang jauh lebih besar. Dusk memilih untuk menjaga EVM tetap familiar bagi pengembang dan institusi, sekaligus menambahkan privasi transaksi tingkat lanjut di atasnya.
Zedger dan Hedger tidak redundant. Keduanya adalah dua jawaban yang berbeda untuk dua masalah teknis yang berbeda.
Salah satu hal yang menarik tentang Dusk adalah bahwa Dusk tidak mencoba memaksa satu sistem privasi untuk menyelesaikan semua masalah. Zedger sudah ada sebelum Hedger, jadi pertanyaan yang jelas adalah: mengapa membangun yang lain?
Jawabannya ada pada arsitekturnya.
Zedger berbasis pada UTXO, di mana koin atau aset direpresentasikan sebagai output terpisah yang dibelanjakan dan digantikan. Tidak ada akun permanen yang duduk di sana dengan saldo yang menempel. Struktur inilah yang menjadi bagian besar mengapa Zedger bisa menawarkan anonimitas yang kuat.
Hedger punya tugas yang berbeda. Hedger perlu bekerja di dalam DuskEVM, yang mengikuti model berbasis akun seperti yang digunakan oleh Ethereum. Akun memiliki alamat yang persisten, menyimpan saldo, dan berinteraksi dengan smart contract. Persistensi ini berguna untuk kompatibilitas EVM, tetapi juga berarti Anda tidak bisa begitu saja menyalin model anonimitas Zedger tanpa mengubah cara kerja EVM.
Sebagai gantinya, Hedger berfokus untuk menjaga aktivitas finansial itu sendiri tetap privat. Jumlah yang terlibat, saldo, dan detail transaksi bisa tetap disembunyikan, sementara alamat akun tetap ada.
Dan jujur saja, kompromi itu masuk akal. Mencoba memaksimalkan anonimitas dan kompatibilitas EVM sekaligus dapat menciptakan masalah yang jauh lebih besar. Dusk memilih untuk menjaga EVM tetap familiar bagi pengembang dan institusi, sekaligus menambahkan privasi transaksi tingkat lanjut di atasnya.
Zedger dan Hedger tidak redundant. Keduanya adalah dua jawaban yang berbeda untuk dua masalah teknis yang berbeda.
