#dusk $DUSK @Dusk #DUSK
Minggu ini saya kembali membaca whitepaper Dusk Network, dan ada satu hal yang terus menempel di kepala saya: betapa sempitnya fokus yang mereka ambil. Kebanyakan L1 mencoba menjadi semuanya sekaligus: gaming, DeFi, NFT, apa pun yang sedang tren. Dusk tidak seperti itu. Mereka memilih satu masalah yang benar-benar sulit, lalu tetap bertahan dengan itu—bagaimana cara menempatkan sekuritas yang teregulasi di atas blockchain tanpa membuat setiap transaksi menjadi informasi publik yang bisa dilihat siapa pun.
Bukan pitch yang paling mengilap di luar sana, tapi jujur saja, justru itu yang membuat saya jadi memperhatikan.
Bagian infrastrukturlah yang menurut saya menarik. Privasi tidak dipasang sebagai fitur tambahan semata di sini—privasi dibangun ke lapisan dasar menggunakan zero-knowledge proofs, sehingga sebuah transaksi bisa diverifikasi sesuai kepatuhan tanpa mengekspos siapa yang mengirim, siapa yang menerima, atau berapa jumlah yang berpindah. Itu bukan prestasi teknik yang kecil. Membuat privasi dan auditabilitas benar-benar bisa bekerja sama, tanpa yang satu merusak yang lain, adalah jenis masalah yang kebanyakan tim coba hindari karena kerjanya lambat dan tidak “sexy”.
Meski begitu, saya berusaha tidak terlalu cepat jatuh cinta pada satu tesis tertentu. Investasi infrastruktur seperti ini jarang bergerak mengikuti siklus hype—uang mengejar narasi apa pun yang paling ramai pada minggu itu, dan institusi bergerak dengan tempo yang sangat lambat, apa pun seberapa bagus teknologinya. Selain itu, ada persaingan nyata yang mengitari ruang privasi/RWA yang sama, jadi pada akhirnya eksekusi akan lebih menentukan daripada isi whitepaper.
Saya benar-benar belum memutuskan soal yang satu ini. Ada yang lain yang sudah meneliti Dusk dengan serius? Pantas sabar, atau masih terlalu dini untuk tahu?
Minggu ini saya kembali membaca whitepaper Dusk Network, dan ada satu hal yang terus menempel di kepala saya: betapa sempitnya fokus yang mereka ambil. Kebanyakan L1 mencoba menjadi semuanya sekaligus: gaming, DeFi, NFT, apa pun yang sedang tren. Dusk tidak seperti itu. Mereka memilih satu masalah yang benar-benar sulit, lalu tetap bertahan dengan itu—bagaimana cara menempatkan sekuritas yang teregulasi di atas blockchain tanpa membuat setiap transaksi menjadi informasi publik yang bisa dilihat siapa pun.
Bukan pitch yang paling mengilap di luar sana, tapi jujur saja, justru itu yang membuat saya jadi memperhatikan.
Bagian infrastrukturlah yang menurut saya menarik. Privasi tidak dipasang sebagai fitur tambahan semata di sini—privasi dibangun ke lapisan dasar menggunakan zero-knowledge proofs, sehingga sebuah transaksi bisa diverifikasi sesuai kepatuhan tanpa mengekspos siapa yang mengirim, siapa yang menerima, atau berapa jumlah yang berpindah. Itu bukan prestasi teknik yang kecil. Membuat privasi dan auditabilitas benar-benar bisa bekerja sama, tanpa yang satu merusak yang lain, adalah jenis masalah yang kebanyakan tim coba hindari karena kerjanya lambat dan tidak “sexy”.
Meski begitu, saya berusaha tidak terlalu cepat jatuh cinta pada satu tesis tertentu. Investasi infrastruktur seperti ini jarang bergerak mengikuti siklus hype—uang mengejar narasi apa pun yang paling ramai pada minggu itu, dan institusi bergerak dengan tempo yang sangat lambat, apa pun seberapa bagus teknologinya. Selain itu, ada persaingan nyata yang mengitari ruang privasi/RWA yang sama, jadi pada akhirnya eksekusi akan lebih menentukan daripada isi whitepaper.
Saya benar-benar belum memutuskan soal yang satu ini. Ada yang lain yang sudah meneliti Dusk dengan serius? Pantas sabar, atau masih terlalu dini untuk tahu?