Sore: Apa yang Sembunyikan Phoenix Sebenarnya
Dulu saya mengira privasi di blockchain berarti menyembunyikan alamat dan berharap sistem lainnya tetap bisa masuk akal. Anggapan itu mengganggu saya karena privasi finansial tidak berguna jika tidak ada yang bisa secara independen memastikan bahwa transaksi itu sendiri memang valid.
Itulah yang membuat model Phoenix milik Dusk layak untuk dilihat lebih cermat. Phoenix menggunakan transfer berbasis note (catatan) yang terselubung (shielded), di mana bukti zero-knowledge membuktikan kebenaran transaksi tanpa mengekspos informasi yang sama seperti yang akan diungkap oleh model akun publik. Dokumentasi Dusk saat ini menyatakan bahwa Phoenix menyembunyikan jumlah yang ditransfer, informasi pengirim dari pihak luar, serta catatan spesifik yang terlibat, sementara viewing keys dapat memberikan pengungkapan selektif ketika bukti diperlukan.
Konflik yang menarik adalah privasi tidak menghapus kebutuhan untuk verifikasi. Ia hanya mengubah seperti apa verifikasi itu. Validator tetap perlu memastikan transaksi itu sah, saldo yang cukup benar-benar ada, dan nilai yang sama belum pernah dibelanjakan dua kali, namun mereka tidak perlu mengetahui detail transaksi privat yang mendasarinya.
Desain Phoenix pada whitepaper memakai komitmen, nullifier, dan bukti zero-knowledge untuk memisahkan dua kebutuhan tersebut. Itu terlihat elegan di atas kertas, tetapi elegan di kertas tidak sama dengan membuktikan bahwa sistem tetap praktis dalam penggunaan berkelanjutan. Dokumentasi Dusk saat ini juga menjelaskan bahwa menghasilkan bukti-bukti ini menuntut komputasi yang cukup berat hingga memerlukan infrastruktur Prover khusus.
Yang perlu ditunjukkan Dusk adalah bahwa jaminan privasi dan biaya operasional tetap kompatibel saat penggunaan meningkat.
Mengejar poin-poin tanpa memahami apa sebenarnya yang Dusk selesaikan adalah cara cepat untuk salah paham terhadap proyek ini.
Jika detail transaksi tetap privat, tingkat pengungkapan selektif seperti apa yang cukup?
Privasi paling penting ketika validitas bisa tetap diverifikasi secara independen.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Dulu saya mengira privasi di blockchain berarti menyembunyikan alamat dan berharap sistem lainnya tetap bisa masuk akal. Anggapan itu mengganggu saya karena privasi finansial tidak berguna jika tidak ada yang bisa secara independen memastikan bahwa transaksi itu sendiri memang valid.
Itulah yang membuat model Phoenix milik Dusk layak untuk dilihat lebih cermat. Phoenix menggunakan transfer berbasis note (catatan) yang terselubung (shielded), di mana bukti zero-knowledge membuktikan kebenaran transaksi tanpa mengekspos informasi yang sama seperti yang akan diungkap oleh model akun publik. Dokumentasi Dusk saat ini menyatakan bahwa Phoenix menyembunyikan jumlah yang ditransfer, informasi pengirim dari pihak luar, serta catatan spesifik yang terlibat, sementara viewing keys dapat memberikan pengungkapan selektif ketika bukti diperlukan.
Konflik yang menarik adalah privasi tidak menghapus kebutuhan untuk verifikasi. Ia hanya mengubah seperti apa verifikasi itu. Validator tetap perlu memastikan transaksi itu sah, saldo yang cukup benar-benar ada, dan nilai yang sama belum pernah dibelanjakan dua kali, namun mereka tidak perlu mengetahui detail transaksi privat yang mendasarinya.
Desain Phoenix pada whitepaper memakai komitmen, nullifier, dan bukti zero-knowledge untuk memisahkan dua kebutuhan tersebut. Itu terlihat elegan di atas kertas, tetapi elegan di kertas tidak sama dengan membuktikan bahwa sistem tetap praktis dalam penggunaan berkelanjutan. Dokumentasi Dusk saat ini juga menjelaskan bahwa menghasilkan bukti-bukti ini menuntut komputasi yang cukup berat hingga memerlukan infrastruktur Prover khusus.
Yang perlu ditunjukkan Dusk adalah bahwa jaminan privasi dan biaya operasional tetap kompatibel saat penggunaan meningkat.
Mengejar poin-poin tanpa memahami apa sebenarnya yang Dusk selesaikan adalah cara cepat untuk salah paham terhadap proyek ini.
Jika detail transaksi tetap privat, tingkat pengungkapan selektif seperti apa yang cukup?
Privasi paling penting ketika validitas bisa tetap diverifikasi secara independen.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk