Saya telah belajar untuk memperlambat langkah setiap kali sebuah proyek menetapkan pengurangan persentase tertentu pada klaim jaringan. Lima puluh persen terdengar cukup presisi untuk terlihat terukur, namun cukup samar sehingga tidak dapat dibantah tanpa melihat metodologi benchmark.

Kadcast adalah protokol P2P Dusk, dibangun di atas topologi terstruktur berbasis Kademlia, bukan pada banjir gossip yang digunakan kebanyakan jaringan blockchain. Protokol gossip itu sederhana dan tahan banting, tetapi boros. Setiap node menerima setiap pesan beberapa kali. Kadcast merutekan pesan dengan lebih terarah, sehingga mengurangi transmisi yang berulang.

Argumen efisiensinya nyata. Routing terstruktur memang menggunakan bandwidth lebih sedikit daripada gossip yang tidak terstruktur dalam kondisi normal.

Pertanyaan saya adalah apa yang terjadi dalam kondisi yang bersifat adversarial. Redundansi pada gossip juga merupakan ketahanannya. Topologi routing yang lebih efisien bisa lebih mudah untuk didisrupsi secara lebih efisien.

Klaim “lima puluh persen” perlu adanya benchmark yang dipublikasikan sebelum saya menganggapnya sebagai sebuah spesifikasi.

#dusk $DUSK @Dusk
Hal terpenting apa bagi klaim efisiensi 50% Kadcast?

$COW
$GAIX