Siapa sebenarnya yang mempertahankan kendali atas kontrak token setelah Dusk dan NPEX mengintegrasikan diri dengan infrastruktur lintas rantai Chainlink itu layak dipetakan secara tepat.

Berdasarkan dokumentasinya, Dusk dan NPEX tetap memegang kepemilikan penuh atas kontrak token mereka sendiri di seluruh kontrol pemrograman seperti batas kecepatan (rate limits) dan jalur upgrade yang dibangun langsung, tidak diserahkan ke infrastruktur Chainlink sebagai syarat untuk menggunakannya.

Bisakah CCIP milik Chainlink sendiri mengubah cara perilaku token DUSK, atau menimpa batas kecepatan yang ditetapkan oleh Dusk? Tidak ada yang menyatakan dalam dokumentasi bahwa CCIP menangani secara spesifik penanganan pesan lintas rantai dan mekanisme penyelesaian (settlement), sementara kendali tingkat kontrak tetap berada di tangan penerbit.

Di mana letak kekuatannya yang sebenarnya: di tingkat kontrak pada Dusk dan NPEX, dengan Chainlink di tingkat transport dan pesan yang menghubungkan rantai satu sama lain. Dua lapisan kontrol yang berbeda, bukan satu pihak yang memegang keduanya.

@Dusk_Foundation $DUSK
$CYS
#dusk $PRL
Siapa yang mengendalikan apa?
Dusk & NPEX
100%
Chainlink CCIP
0%
Both, different layers
0%
Shared control
0%
2 Voting • Voting ditutup