Awalnya saya mengira cerita DUSK terutama tentang penyelesaian masalah privasi.
Semakin saya mendalaminya, semakin saya menyadari bahwa sebenarnya ada dua pertanyaan yang berbeda.
Bisakah DUSK membuat institusi tetap privat sambil tetap membuktikan kepatuhan? Pendekatannya menarik: aturan seperti kelayakan, batas kepemilikan, dan pembatasan transfer dapat diverifikasi tanpa mengekspos seluruh data transaksi yang mendasarinya.
Namun menyelesaikan masalah teknis itu hanyalah satu sisi.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah institusi benar-benar akan menggunakannya.
Sebab ada perbedaan besar antara memiliki infrastruktur yang dapat mendukung keuangan yang teregulasi dan memiliki cukup aktivitas nyata agar infrastruktur itu menjadi bermakna secara ekonomi bagi $DUSK .
Bagian itulah yang sedang saya pantau sekarang.
Privasi dan kepatuhan mungkin menjadi cerita produk.
Penggunaan institusional yang nyata adalah yang harus memvalidasikannya.
@Dusk_Foundation #DUSK #dusk $DUSK
$WAL
$HEMI
Semakin saya mendalaminya, semakin saya menyadari bahwa sebenarnya ada dua pertanyaan yang berbeda.
Bisakah DUSK membuat institusi tetap privat sambil tetap membuktikan kepatuhan? Pendekatannya menarik: aturan seperti kelayakan, batas kepemilikan, dan pembatasan transfer dapat diverifikasi tanpa mengekspos seluruh data transaksi yang mendasarinya.
Namun menyelesaikan masalah teknis itu hanyalah satu sisi.
Pertanyaan yang lebih besar adalah apakah institusi benar-benar akan menggunakannya.
Sebab ada perbedaan besar antara memiliki infrastruktur yang dapat mendukung keuangan yang teregulasi dan memiliki cukup aktivitas nyata agar infrastruktur itu menjadi bermakna secara ekonomi bagi $DUSK .
Bagian itulah yang sedang saya pantau sekarang.
Privasi dan kepatuhan mungkin menjadi cerita produk.
Penggunaan institusional yang nyata adalah yang harus memvalidasikannya.
@Dusk_Foundation #DUSK #dusk $DUSK
$WAL
$HEMI