#dusk $DUSK @Dusk Saya sedang meninjau dokumentasi Dusk lagi ketika satu detail menarik perhatian saya: kumpulan validator yang lebih besar tidak otomatis berarti representasi komite yang lebih luas.
Dusk menggunakan sortisi deterministik untuk memilih para penyedia (provisioners), dengan nilai stake memengaruhi partisipasi. Jadi, asumsi yang terasa intuitif adalah bahwa 50 validator berarti kira-kira 50 suara.
Namun, saya belum yakin itu cukup.
Saya ingin melacak 1%, 5%, dan 10% teratas dari stake selama 1.000 putaran, lalu membandingkan porsi stake mereka dengan kemunculan di komite serta kredit voting. Setelah itu, ulangi analisis pada 100, 500, dan 1.000 putaran untuk mengukur validator unik, pemilihan berulang, dan konsentrasi.
Pertanyaan yang sebenarnya bukan berapa banyak validator yang ada; melainkan seberapa besar pengaruh voting yang berulang kali mencapai komite.
Sebuah kumpulan validator bisa terlihat beragam, sementara pengaruh efektif tetap terkonsentrasi.
Mungkin Dusk menunjukkan rotasi yang kuat. Mungkin konsentrasi stake menciptakan gambaran yang berbeda.
Itulah tepatnya mengapa saya lebih memilih mengukur representasi komite daripada mengasumsikannya hanya dari jumlah validator.
Dusk menggunakan sortisi deterministik untuk memilih para penyedia (provisioners), dengan nilai stake memengaruhi partisipasi. Jadi, asumsi yang terasa intuitif adalah bahwa 50 validator berarti kira-kira 50 suara.
Namun, saya belum yakin itu cukup.
Saya ingin melacak 1%, 5%, dan 10% teratas dari stake selama 1.000 putaran, lalu membandingkan porsi stake mereka dengan kemunculan di komite serta kredit voting. Setelah itu, ulangi analisis pada 100, 500, dan 1.000 putaran untuk mengukur validator unik, pemilihan berulang, dan konsentrasi.
Pertanyaan yang sebenarnya bukan berapa banyak validator yang ada; melainkan seberapa besar pengaruh voting yang berulang kali mencapai komite.
Sebuah kumpulan validator bisa terlihat beragam, sementara pengaruh efektif tetap terkonsentrasi.
Mungkin Dusk menunjukkan rotasi yang kuat. Mungkin konsentrasi stake menciptakan gambaran yang berbeda.
Itulah tepatnya mengapa saya lebih memilih mengukur representasi komite daripada mengasumsikannya hanya dari jumlah validator.