Sudah sempat meninjau Dusk lagi, dan ada sesuatu yang “klik” untuk saya—sesuatu yang sebelumnya saya paling sering lewatkan.
Saya selalu mengira hal utama yang perlu diperhatikan adalah teknologi privasi. Itu bagian yang paling jelas dari pitch.
Tapi perubahan yang mungkin lebih menarik adalah bagaimana $DUSK memecah sistem menjadi beberapa bagian.
DuskDS berada di bawah sebagai settlement layer. DuskEVM memberi pengembang jalur Solidity yang sudah familiar, sementara Hedger hadir ketika sebuah aplikasi benar-benar membutuhkan transaksi yang bersifat rahasia.
Tidak ada yang benar-benar terdengar aneh dari semuanya itu. Banyak jaringan menambahkan kompatibilitas EVM, dan gagasan “privasi untuk keuangan” sudah ada selama bertahun-tahun.
Yang menurut saya lebih menarik adalah pergeseran dari upaya menjadikan privasi sebagai fitur penentu untuk seluruh chain, menjadi privasi sebagai sesuatu yang bisa digunakan aplikasi saat mereka membutuhkannya.
Itu terasa lebih dekat dengan bagaimana pasar keuangan benar-benar bekerja. Ada informasi yang perlu dipublikasikan. Ada kemungkinan yang sebaiknya tidak. Dan para peserta yang berbeda mungkin perlu melihat hal yang berbeda.
Di latar belakang juga ada NPEX, yang melaporkan €217M+ pembiayaan, 100+ pembiayaan yang berhasil, dan lebih dari 20.000 investor.
Tapi saya akan berhati-hati dengan angka-angka itu. Angka-angka tersebut menunjukkan sudah ada jaringan keuangan yang berjalan di sekitar ide tersebut, bukan berarti aktivitas itu sudah berpindah ke on-chain.
Kemungkinan besar, bagian yang patut diawasi sekarang justru itu.
Berapa banyak sekuritas yang benar-benar diterbitkan atau diselesaikan melalui Dusk, dan seberapa besar dari aktivitas itu yang berujung menggunakan lapisan privasi?
Jika ada yang sudah menggali angka-angka tersebut, saya ingin tahu apa yang kalian temukan.
@Dusk_Foundation #dusk
Saya selalu mengira hal utama yang perlu diperhatikan adalah teknologi privasi. Itu bagian yang paling jelas dari pitch.
Tapi perubahan yang mungkin lebih menarik adalah bagaimana $DUSK memecah sistem menjadi beberapa bagian.
DuskDS berada di bawah sebagai settlement layer. DuskEVM memberi pengembang jalur Solidity yang sudah familiar, sementara Hedger hadir ketika sebuah aplikasi benar-benar membutuhkan transaksi yang bersifat rahasia.
Tidak ada yang benar-benar terdengar aneh dari semuanya itu. Banyak jaringan menambahkan kompatibilitas EVM, dan gagasan “privasi untuk keuangan” sudah ada selama bertahun-tahun.
Yang menurut saya lebih menarik adalah pergeseran dari upaya menjadikan privasi sebagai fitur penentu untuk seluruh chain, menjadi privasi sebagai sesuatu yang bisa digunakan aplikasi saat mereka membutuhkannya.
Itu terasa lebih dekat dengan bagaimana pasar keuangan benar-benar bekerja. Ada informasi yang perlu dipublikasikan. Ada kemungkinan yang sebaiknya tidak. Dan para peserta yang berbeda mungkin perlu melihat hal yang berbeda.
Di latar belakang juga ada NPEX, yang melaporkan €217M+ pembiayaan, 100+ pembiayaan yang berhasil, dan lebih dari 20.000 investor.
Tapi saya akan berhati-hati dengan angka-angka itu. Angka-angka tersebut menunjukkan sudah ada jaringan keuangan yang berjalan di sekitar ide tersebut, bukan berarti aktivitas itu sudah berpindah ke on-chain.
Kemungkinan besar, bagian yang patut diawasi sekarang justru itu.
Berapa banyak sekuritas yang benar-benar diterbitkan atau diselesaikan melalui Dusk, dan seberapa besar dari aktivitas itu yang berujung menggunakan lapisan privasi?
Jika ada yang sudah menggali angka-angka tersebut, saya ingin tahu apa yang kalian temukan.
@Dusk_Foundation #dusk