Satu hal yang menarik dari Dusk adalah bahwa ia tidak memperlakukan privasi sebagai keputusan yang bersifat hitam-putih.
Bagi pasar keuangan, pembedaan itu penting.
Sebuah sekuritas yang ditokenisasi mungkin perlu pemindahannya diverifikasi tanpa mengekspos saldo investor atau jumlah transaksi kepada semua orang.
DuskDS mendekatinya melalui dua model transaksi.
Moonlight adalah sisi yang transparan, menggunakan saldo berbasis akun publik sehingga detail transaksi dapat terlihat.
Phoenix mengambil jalur yang rahasia, menggunakan catatan terselubung (shielded notes) dan bukti zero-knowledge untuk memverifikasi transaksi tanpa mengekspos detail yang sensitif. Viewing keys juga dapat mendukung pengungkapan terkontrol untuk kebutuhan audit atau regulasi.
Inti besarnya adalah Moonlight dan Phoenix dapat hidup berdampingan. Transfer Contract milik Dusk memungkinkan nilai berpindah antara dua model tersebut, sehingga pengguna bisa memilih transparansi saat diperlukan dan kerahasiaan saat yang terpenting.
Itu mengubah pertanyaan bagi saya.
Alih-alih bertanya, “Apakah transaksi ini privat?”
Saya akan bertanya:
“Siapa sebenarnya yang perlu melihat informasi ini?”
Investor, penerbit, auditor, dan regulator bisa memiliki kebutuhan informasi yang sangat berbeda.
Di sinilah rancangan Dusk menjadi menarik untuk keuangan yang teregulasi. Privasi tidak harus berarti menyembunyikan semuanya. Privasi bisa berarti membuat informasi yang tepat tersedia bagi pihak yang tepat.
Namun, arsitektur saja belum cukup.
Untuk $DUSK , saya akan mengamati apakah aplikasi keuangan nyata benar-benar menggunakan penyelesaian yang rahasia dan selective disclosure di lingkungan produksi, bukan sekadar mengukur aktivitas transaksi.
Jika itu terjadi, tesis privasi Dusk menjadi lebih besar daripada sekadar transaksi privat.
Ia menjadi infrastruktur keuangan yang dibangun di sekitar visibilitas yang terkontrol.
#dusk $DUSK @Dusk
Bagi pasar keuangan, pembedaan itu penting.
Sebuah sekuritas yang ditokenisasi mungkin perlu pemindahannya diverifikasi tanpa mengekspos saldo investor atau jumlah transaksi kepada semua orang.
DuskDS mendekatinya melalui dua model transaksi.
Moonlight adalah sisi yang transparan, menggunakan saldo berbasis akun publik sehingga detail transaksi dapat terlihat.
Phoenix mengambil jalur yang rahasia, menggunakan catatan terselubung (shielded notes) dan bukti zero-knowledge untuk memverifikasi transaksi tanpa mengekspos detail yang sensitif. Viewing keys juga dapat mendukung pengungkapan terkontrol untuk kebutuhan audit atau regulasi.
Inti besarnya adalah Moonlight dan Phoenix dapat hidup berdampingan. Transfer Contract milik Dusk memungkinkan nilai berpindah antara dua model tersebut, sehingga pengguna bisa memilih transparansi saat diperlukan dan kerahasiaan saat yang terpenting.
Itu mengubah pertanyaan bagi saya.
Alih-alih bertanya, “Apakah transaksi ini privat?”
Saya akan bertanya:
“Siapa sebenarnya yang perlu melihat informasi ini?”
Investor, penerbit, auditor, dan regulator bisa memiliki kebutuhan informasi yang sangat berbeda.
Di sinilah rancangan Dusk menjadi menarik untuk keuangan yang teregulasi. Privasi tidak harus berarti menyembunyikan semuanya. Privasi bisa berarti membuat informasi yang tepat tersedia bagi pihak yang tepat.
Namun, arsitektur saja belum cukup.
Untuk $DUSK , saya akan mengamati apakah aplikasi keuangan nyata benar-benar menggunakan penyelesaian yang rahasia dan selective disclosure di lingkungan produksi, bukan sekadar mengukur aktivitas transaksi.
Jika itu terjadi, tesis privasi Dusk menjadi lebih besar daripada sekadar transaksi privat.
Ia menjadi infrastruktur keuangan yang dibangun di sekitar visibilitas yang terkontrol.
#dusk $DUSK @Dusk
