Saya belakangan ini perlahan mengerjakan whitepaper blockchain yang lebih lama, sebagian besar karena rasa ingin tahu tentang bagaimana proyek-proyek yang berbeda benar-benar memperlakukan regulasi, bukan sekadar menghindarinya. Dusk Network adalah yang membuat saya berhenti sejenak.
Yang menonjol bukanlah kriptografinya—yang sekarang cukup standar di ruang ini—melainkan model transaksi bernama Zedger, yang dibangun khusus dengan dasar hukum sekuritas. Sistem ini mengharuskan peserta yang di-whitelist, memaksa penerima untuk menyetujui secara eksplisit transfer yang masuk, dan memungkinkan operator yang ditunjuk untuk merekonstruksi catatan kepemilikan penuh pada titik waktu mana pun. Bagian terakhir itu pada dasarnya adalah persyaratan audit, yang ditulis langsung ke dalam protokol. Ini salah satu dari sedikit kali saya melihat desain whitepaper yang berpusat pada kepatuhan, bukan hanya menganggapnya sebagai sesuatu yang nanti bisa diakali.
Namun, saya tidak yakin spesifikasi yang ditulis dengan baik bisa menyelesaikan semuanya sendiri. Whitelist hanya seaman orang atau pihak yang menjalankannya, dan sebuah smart contract memang bisa menerapkan aturan, tetapi tidak bisa memutuskan siapa yang sebenarnya patuh terhadap hukum. Keputusan itu tetap berada pada diri seseorang atau institusi. Whitepaper juga ditulis bertahun-tahun sebelum ada sesuatu yang benar-benar dipakai, dan jarak antara desain yang bagus dan sistem yang benar-benar berjalan serta teregulasi biasanya lebih besar daripada yang terlihat di atas kertas.
Semua itu tidak membuat idenya jadi kurang menarik—hanya saja terasa lebih belum selesai daripada cara pembacanya. Ini pengingat yang bagus untuk membaca pelan, menanyakan apa yang benar-benar diberlakukan dibanding apa yang hanya dirancang, serta tidak menerima begitu saja penjelasan sebuah sistem. Kebiasaan-kebiasaan kecil seperti itu menumpuk—sedikit pemahaman tambahan dari setiap hal yang saya duduki dan benar-benar saya baca.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK