Frasa "moving onchain" menyiratkan satu peristiwa saja, tetapi semakin saya melihat model Dusk, semakin terlihat bahwa aset tersebut tidak hanya bergerak sekali—aset itu juga terus diverifikasi ulang pada setiap langkah yang diambil setelahnya. Keamanan tradisional bergerak onchain dengan cara dip tokenisasi, lalu diperdagangkan seperti token lainnya mulai dari saat itu. Struktur Dusk membuat aset tetap terikat pada aturan kepatuhan secara berkelanjutan, jadi momen "onchain" sebenarnya bukan garis akhir, melainkan awal dari pemeriksaan yang berlangsung terus. $DUSK #Dusk @duskfoundation membahas ini sebagai membuka likuiditas untuk aset dunia nyata, dan itu memang benar, tetapi likuiditas yang dibuka adalah likuiditas bersyarat, bukan jenis yang mengalir bebas seperti yang biasa digunakan pasar kripto. Sebuah token secara teknis bisa dipindahtangankan, tetapi tetap berfungsi secara terbatas di hampir setiap hop, yang merupakan aset yang sangat berbeda dari apa yang biasanya dikisahkan oleh istilah "onchain" kepada audiens kripto-native. Pembedaan ini lebih penting daripada yang terlihat pada awalnya, karena daya tarik tokenisasi selama ini sebagian adalah tentang pergerakan yang tanpa gesekan (frictionless), dan di sini gesekan itu tidak hilang—gesekan itu hanya diubah menjadi sesuatu yang diprogram, bukan manual. Apakah ini masih termasuk jenis likuiditas yang sama yang dijanjikan pasar kripto, atau sesuatu yang lebih senyap dan lebih terkendali.
#dusk $DUSK @Dusk