DUSK mungkin dapat menyelesaikan masalah institusional tanpa harus menyelesaikan masalah token Dusk.

Itulah bagian yang terus membuat saya kembali.

Teknologinya masuk akal: infrastruktur yang berfokus pada privasi, smart contract yang bersifat rahasia, selective disclosure, alat kepatuhan, XSC, dan kompatibilitas EVM. Untuk keuangan yang teregulasi, menampilkan transaksi sensitif sepenuhnya di ruang publik tidak selalu praktis.

Tapi angkanya tetap perlu mengejar.

Aktivitas jaringan saat ini dan TVL masih relatif modest dibandingkan dengan ukuran narasi institusional DUSK. Itu tidak berarti teknologinya gagal. Itu berarti adopsinya masih lebih berupa tesis daripada kurva permintaan yang terbukti.

Dan di sinilah saya tidak sependapat dengan skenario bull yang biasa: volume institusional saja tidak cukup.

Jika institusi keuangan menggunakan DUSK tanpa menciptakan permintaan berulang untuk DUSK melalui gas, staking, atau mekanisme lain, pertumbuhan jaringan mungkin tidak akan berujung pada nilai token.

Jadi saya mengawasi satu hal dengan saksama:

Apakah adopsi di dunia nyata dapat menciptakan umpan balik yang berkelanjutan untuk DUSK?

Jawaban itu lebih penting daripada pengumuman kemitraan lainnya.

@Dusk $DUSK #dusk

$AKE $COW

Yang paling penting untuk $DUSK ?