Awalnya saya melihat DuskEVM sebagai pembaruan infrastruktur: membuat Dusk lebih mudah untuk dibangun, mengurangi biaya untuk berpindah ekosistem, dan memungkinkan pengembang untuk bergerak dengan alat yang sudah mereka pahami. Namun pertanyaan yang lebih menarik muncul setelah gesekan itu hilang. Jika penyebaran menjadi jauh lebih mudah, saya akan mengharapkan eksperimen meningkat — tetapi lebih banyak kontrak, wallet, atau interaksi tidak otomatis berarti permintaan yang lebih dalam. Kurva belajar lama memang tidak efisien, tetapi juga berfungsi sebagai filter: pengembang yang melewatinya telah menginvestasikan waktu, perhatian, dan tingkat keyakinan tertentu. Perubahan pada tooling EVM yang sudah akrab mengubah dinamika seleksi diri tersebut. Kini orang bisa menguji sebuah ide sebelum sepenuhnya berkomitmen pada Dusk. Ini baik untuk penemuan, tetapi membuat aktivitas awal lebih sulit untuk diinterpretasikan. Angka-angkanya mungkin membaik sebelum loyalitas dasarnya meningkat. Yang ingin saya pantau selanjutnya bukan hanya seberapa banyak pengguna yang datang, tetapi berapa banyak yang bertahan, membangun lagi, dan mengembangkan perilaku yang benar-benar native Dusk ketika biaya awal untuk mencobanya mendekati nol.

@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK