Sangat informatif tentang @Dusk
Posting
Korean Web3 Queen
·
--
Lapisan Rahasia DuskEVM: Apa yang Sebenarnya Diubah Hedger?
"Rantai privasi yang kompatibel dengan EVM" terdengar sederhana — alatnya sama, jaringannya berbeda. Tapi itu melewatkan bagian yang paling penting untuk keuangan yang teregulasi.
DuskEV $ adalah lapisan eksekusi: familiar, berbasis Solidity, dan tidak ada yang rahasia di dalamnya secara langsung.
Privasi berada di Hedger — sebuah modul terpisah yang menggunakan enkripsi homomorfik + bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs). Komputasi terjadi pada data yang dienkripsi. Jaringan memverifikasi kebenaran tanpa pernah melihat pengirim, penerima, atau jumlah.
Itu pemisahan yang disengaja: kerahasiaan tidak “dibuat” di lapisan dasar — kerahasiaan diterapkan di tempat workflow membutuhkannya. Privasi yang bisa ditinjau, bukan privasi serba-tertutup.
Artinya, jaminannya hanya sekuat seberapa benar tiap pembangun mengintegrasikan Hedger. Bersih dalam teori. Bergantung pada adopsi dalam praktik.
Jadi pertanyaan sebenarnya bukan apakah DuskEVM itu "pribadi". Melainkan: saat kerahasiaan diaktifkan secara opt-in di level modul, siapa yang benar-benar memverifikasi bahwa semuanya diimplementasikan dengan benar — protokolnya, si a$uditor, atau pasar yang mengetahuinya dengan cara yang sulit?
@Dusk #dusk $DUSK #BinanceSquareTalks
"Rantai privasi yang kompatibel dengan EVM" terdengar sederhana — alatnya sama, jaringannya berbeda. Tapi itu melewatkan bagian yang paling penting untuk keuangan yang teregulasi.
DuskEV $ adalah lapisan eksekusi: familiar, berbasis Solidity, dan tidak ada yang rahasia di dalamnya secara langsung.
Privasi berada di Hedger — sebuah modul terpisah yang menggunakan enkripsi homomorfik + bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs). Komputasi terjadi pada data yang dienkripsi. Jaringan memverifikasi kebenaran tanpa pernah melihat pengirim, penerima, atau jumlah.
Itu pemisahan yang disengaja: kerahasiaan tidak “dibuat” di lapisan dasar — kerahasiaan diterapkan di tempat workflow membutuhkannya. Privasi yang bisa ditinjau, bukan privasi serba-tertutup.
Artinya, jaminannya hanya sekuat seberapa benar tiap pembangun mengintegrasikan Hedger. Bersih dalam teori. Bergantung pada adopsi dalam praktik.
Jadi pertanyaan sebenarnya bukan apakah DuskEVM itu "pribadi". Melainkan: saat kerahasiaan diaktifkan secara opt-in di level modul, siapa yang benar-benar memverifikasi bahwa semuanya diimplementasikan dengan benar — protokolnya, si a$uditor, atau pasar yang mengetahuinya dengan cara yang sulit?
@Dusk #dusk $DUSK #BinanceSquareTalks
