Fungsi hash bisa luar biasa untuk proof ZK dan tetap terlalu berisiko untuk ditanamkan ke Ethereum L1.
Jika Anda memegang $ETH atau melakukan trading setiap dorongan narasi L2, inilah jenis perubahan teknis yang bisa diam-diam merusak asumsi. Orang melihat “ramah zk” dan FOMO, tetapi perubahan di lapisan dasar adalah tempat kesalahan kecil menjadi sangat mahal.
Poseidon populer karena efisien di dalam sirkuit zero-knowledge. Dibandingkan hash-hash lama, ia bisa membuat proses pembuktian lebih murah untuk aplikasi zk, rollup, dan jembatan. Peringatannya: Ethereum L1 bukan laboratorium uji. Setelah suatu primitif berada di lapisan penyelesaian, setiap wallet, client, bridge, indexer, dan ekosistem smart contract harus menanggung konsekuensinya.
Itulah mengapa keputusan Ethereum Foundation menjatuhkan Poseidon untuk L1 penting. Itu tidak berarti ZK sudah mati atau $ETH lemah; itu berarti standar untuk kriptografi L1 sangat tinggi. Fungsi hash yang lebih baru mungkin kurang “teruji bertempur”, dan “efisien” tidak sama dengan “aman selamanya.” Jika sebuah asumsi kriptografis runtuh, Anda tidak hanya mendapat grafik yang buruk. Anda bisa menghadapi proof yang tidak valid, verifikasi yang rusak, atau asumsi kepercayaan yang tidak pernah diperkirakan sebelumnya.
Dengan Fear & Greed yang sedang dipenuhi ketakutan, para trader mungkin berputar ke headline yang membahas $POL atau $MOVR demi mencari narasi teknologi berikutnya. Tapi ingat: keputusan protokol sering bergerak lebih lambat daripada candle pasar, karena ada alasan. Penolakan yang membosankan hari ini bisa menjadi hal yang mencegah bug katastrofik besok.
Apakah Anda membaca #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 sebagai kehati-hatian yang sehat untuk $ETH , atau tanda bahwa Ethereum L1 bergerak terlalu lambat sementara #GlobalStocksNearRecordHighs dan #US30YBondAuctionYieldHighestSince2001 terus memberi tekanan makro pada aset berisiko?
Jika Anda memegang $ETH atau melakukan trading setiap dorongan narasi L2, inilah jenis perubahan teknis yang bisa diam-diam merusak asumsi. Orang melihat “ramah zk” dan FOMO, tetapi perubahan di lapisan dasar adalah tempat kesalahan kecil menjadi sangat mahal.
Poseidon populer karena efisien di dalam sirkuit zero-knowledge. Dibandingkan hash-hash lama, ia bisa membuat proses pembuktian lebih murah untuk aplikasi zk, rollup, dan jembatan. Peringatannya: Ethereum L1 bukan laboratorium uji. Setelah suatu primitif berada di lapisan penyelesaian, setiap wallet, client, bridge, indexer, dan ekosistem smart contract harus menanggung konsekuensinya.
Itulah mengapa keputusan Ethereum Foundation menjatuhkan Poseidon untuk L1 penting. Itu tidak berarti ZK sudah mati atau $ETH lemah; itu berarti standar untuk kriptografi L1 sangat tinggi. Fungsi hash yang lebih baru mungkin kurang “teruji bertempur”, dan “efisien” tidak sama dengan “aman selamanya.” Jika sebuah asumsi kriptografis runtuh, Anda tidak hanya mendapat grafik yang buruk. Anda bisa menghadapi proof yang tidak valid, verifikasi yang rusak, atau asumsi kepercayaan yang tidak pernah diperkirakan sebelumnya.
Dengan Fear & Greed yang sedang dipenuhi ketakutan, para trader mungkin berputar ke headline yang membahas $POL atau $MOVR demi mencari narasi teknologi berikutnya. Tapi ingat: keputusan protokol sering bergerak lebih lambat daripada candle pasar, karena ada alasan. Penolakan yang membosankan hari ini bisa menjadi hal yang mencegah bug katastrofik besok.
Apakah Anda membaca #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 sebagai kehati-hatian yang sehat untuk $ETH , atau tanda bahwa Ethereum L1 bergerak terlalu lambat sementara #GlobalStocksNearRecordHighs dan #US30YBondAuctionYieldHighestSince2001 terus memberi tekanan makro pada aset berisiko?