wallet binding ada di daftar workflow Dusk Trade dan aku hampir melewatkannya 🤔
lalu aku kepikiran apa sebenarnya fungsinya.
dalam defi biasa, alamat mana pun bisa memegang token apa pun. itu fiturnya. dan persis itulah alasan aset yang teregulasi tidak bisa tinggal di sana, karena sebuah sekuritas punya aturan tentang siapa yang diizinkan untuk memegangnya, dan alamat tanpa identitas tidak bisa memenuhi salah satu pun dari aturan itu.
melakukan binding wallet ke investor yang terverifikasi membuat transfer terkontrol benar-benar bisa dilakukan. pengecekan kelayakan terjadi sekali saat onboarding, lalu status itu dibawa terus ke setiap aksi setelahnya.
jadi urutannya terbaca: investor onboarding, wallet binding, controlled transfers, payment coordination, compliant settlement. itu urutan, bukan menu—masing-masing bergantung pada yang sebelumnya.
yang terus kupikirkan adalah bahwa ini bagian yang kripto paling keras tolak selama lima belas tahun, dan ini tidak bisa ditawar untuk aset-aset yang sekarang semua orang coba bawa onchain.
poin terpisah: Citadel melakukan selective disclosure, jadi binding tidak harus mengekspos seluruh identitasmu ke semua orang. membuktikan kelayakan itu tidak sama dengan mempublikasikan siapa dirimu.
apakah identitas yang terikat ke wallet terasa seperti kemajuan, atau seperti hal yang selama ini kita coba hindari??
#dusk @Dusk $DUSK
lalu aku kepikiran apa sebenarnya fungsinya.
dalam defi biasa, alamat mana pun bisa memegang token apa pun. itu fiturnya. dan persis itulah alasan aset yang teregulasi tidak bisa tinggal di sana, karena sebuah sekuritas punya aturan tentang siapa yang diizinkan untuk memegangnya, dan alamat tanpa identitas tidak bisa memenuhi salah satu pun dari aturan itu.
melakukan binding wallet ke investor yang terverifikasi membuat transfer terkontrol benar-benar bisa dilakukan. pengecekan kelayakan terjadi sekali saat onboarding, lalu status itu dibawa terus ke setiap aksi setelahnya.
jadi urutannya terbaca: investor onboarding, wallet binding, controlled transfers, payment coordination, compliant settlement. itu urutan, bukan menu—masing-masing bergantung pada yang sebelumnya.
yang terus kupikirkan adalah bahwa ini bagian yang kripto paling keras tolak selama lima belas tahun, dan ini tidak bisa ditawar untuk aset-aset yang sekarang semua orang coba bawa onchain.
poin terpisah: Citadel melakukan selective disclosure, jadi binding tidak harus mengekspos seluruh identitasmu ke semua orang. membuktikan kelayakan itu tidak sama dengan mempublikasikan siapa dirimu.
apakah identitas yang terikat ke wallet terasa seperti kemajuan, atau seperti hal yang selama ini kita coba hindari??
#dusk @Dusk $DUSK
