Citadel: Nilai Nyata Mungkin Ada pada Membuat Kepercayaan Bisa Dibawa
@Dusk I awalnya melihat Citadel sebagai lapisan identitas lain yang ditambahkan ke sebuah blockchain—jenis sistem yang terdengar bermanfaat, tetapi berisiko menjadi bagian lain dari infrastruktur kepatuhan. Namun, semakin saya mengikuti cara kredensial bergerak melaluinya, semakin saya mulai melihat ide yang berbeda di baliknya. Saya tidak berpikir bagian yang menariknya hanya privasi. Menurut saya, ini adalah pergeseran dari mengungkap informasi menjadi membuktikan klaim. Saya bisa memverifikasi bahwa sesuatu tentang diri saya itu benar tanpa mengubah seluruh identitas saya menjadi aset yang harus disimpan, digunakan kembali, dan dibuka setiap kali aplikasi baru meminta bukti.
Yang benar-benar menonjol bagi saya adalah sifat verifikasinya yang sementara. Sebuah kredensial bisa kedaluwarsa, kehilangan relevansi, atau menjadi tidak bermakna ketika kondisi yang mendasarinya berubah. Itu menciptakan jenis tekanan yang menarik. Saya mungkin bertahan bukan karena Citadel nyaman; saya mungkin bertahan karena membangun ulang tingkat kepercayaan yang sama di tempat lain menjadi mahal dan berulang. Di sanalah, menurut saya, kisah besar dimulai. Persaingan yang sebenarnya mungkin bukan tentang siapa yang mengumpulkan data terbanyak. Bisa jadi tentang siapa yang membuat verifikasi tepercaya cukup portabel sehingga memulai dari nol terasa tidak perlu. Bagi saya, ini adalah fondasi yang jauh lebih kuat untuk identitas digital daripada sekadar membangun basis data kredensial yang lain.
#dusk $DUSK $ACE
@Dusk I awalnya melihat Citadel sebagai lapisan identitas lain yang ditambahkan ke sebuah blockchain—jenis sistem yang terdengar bermanfaat, tetapi berisiko menjadi bagian lain dari infrastruktur kepatuhan. Namun, semakin saya mengikuti cara kredensial bergerak melaluinya, semakin saya mulai melihat ide yang berbeda di baliknya. Saya tidak berpikir bagian yang menariknya hanya privasi. Menurut saya, ini adalah pergeseran dari mengungkap informasi menjadi membuktikan klaim. Saya bisa memverifikasi bahwa sesuatu tentang diri saya itu benar tanpa mengubah seluruh identitas saya menjadi aset yang harus disimpan, digunakan kembali, dan dibuka setiap kali aplikasi baru meminta bukti.
Yang benar-benar menonjol bagi saya adalah sifat verifikasinya yang sementara. Sebuah kredensial bisa kedaluwarsa, kehilangan relevansi, atau menjadi tidak bermakna ketika kondisi yang mendasarinya berubah. Itu menciptakan jenis tekanan yang menarik. Saya mungkin bertahan bukan karena Citadel nyaman; saya mungkin bertahan karena membangun ulang tingkat kepercayaan yang sama di tempat lain menjadi mahal dan berulang. Di sanalah, menurut saya, kisah besar dimulai. Persaingan yang sebenarnya mungkin bukan tentang siapa yang mengumpulkan data terbanyak. Bisa jadi tentang siapa yang membuat verifikasi tepercaya cukup portabel sehingga memulai dari nol terasa tidak perlu. Bagi saya, ini adalah fondasi yang jauh lebih kuat untuk identitas digital daripada sekadar membangun basis data kredensial yang lain.
#dusk $DUSK $ACE