#dusk $DUSK @Dusk Beberapa hari lalu, Reuters melaporkan bahwa peretas menargetkan perusahaan keuangan besar termasuk Blackstone, KKR, CME Group, dan Moody’s melalui rekayasa sosial.
Yang paling membekas bukan hanya serangannya.
Melainkan betapa berharganya informasi keuangan yang kini telah menjadi.
Sekarang bayangkan menempatkan aktivitas keuangan yang sensitif di sebuah blockchain, di mana saldo, jumlah transaksi, dan riwayat transaksi dapat menjadi terlihat secara publik.
Hal itu mungkin cocok untuk beberapa kasus penggunaan kripto. Namun untuk bank, dana, dan pasar sekuritas, membongkar informasi ini dapat menimbulkan masalah yang sangat berbeda.
Itulah yang membuat saya menelaah lebih dekat model UTXO Phoenix milik Dusk yang berfokus pada privasi.
Phoenix menggunakan bukti zero-knowledge untuk memverifikasi bahwa sebuah transaksi mengikuti aturan tanpa mengharuskan semua detail sensitifnya diungkapkan secara publik.
Dan itu mengubah cara saya memandang privasi blockchain.
Tujuannya bukan untuk menyembunyikan semuanya.
Gagasan yang lebih kuat adalah ini:
Anda harus dapat membuktikan bahwa sesuatu valid tanpa harus mengungkap semuanya tentang hal tersebut.
Itu bisa menjadi penting ketika institusi keuangan membutuhkan penyelesaian berbasis blockchain, tetapi tidak dapat secara publik mengekspos posisi mereka, jumlah transaksi, atau pihak lawannya.
Namun masih ada pertanyaan sulit.
Apa yang terjadi ketika regulator perlu melihat informasinya?
Privasi tidak boleh berarti tidak ada yang bisa pernah tahu.
Sistem keuangan yang serius membutuhkan kepatuhan, investigasi, dan akses yang terkontrol saat diperlukan secara hukum.
Jadi bagi saya, bagian yang menarik dari Phoenix bukan semata-mata privasi.
Melainkan apakah blockchain bisa memisahkan verifikasi dari pengungkapan yang tidak perlu.
Jika itu berhasil pada skala institusional, ia dapat mengubah apa yang diharapkan untuk diekspos oleh blockchain keuangan secara default.
Mungkin pertanyaan yang lebih baik bukan “Seberapa transparankah blockchain itu?”
Melainkan: Siapa sebenarnya yang perlu melihat apa?
@Dusk #DUSK $DUSK
Yang paling membekas bukan hanya serangannya.
Melainkan betapa berharganya informasi keuangan yang kini telah menjadi.
Sekarang bayangkan menempatkan aktivitas keuangan yang sensitif di sebuah blockchain, di mana saldo, jumlah transaksi, dan riwayat transaksi dapat menjadi terlihat secara publik.
Hal itu mungkin cocok untuk beberapa kasus penggunaan kripto. Namun untuk bank, dana, dan pasar sekuritas, membongkar informasi ini dapat menimbulkan masalah yang sangat berbeda.
Itulah yang membuat saya menelaah lebih dekat model UTXO Phoenix milik Dusk yang berfokus pada privasi.
Phoenix menggunakan bukti zero-knowledge untuk memverifikasi bahwa sebuah transaksi mengikuti aturan tanpa mengharuskan semua detail sensitifnya diungkapkan secara publik.
Dan itu mengubah cara saya memandang privasi blockchain.
Tujuannya bukan untuk menyembunyikan semuanya.
Gagasan yang lebih kuat adalah ini:
Anda harus dapat membuktikan bahwa sesuatu valid tanpa harus mengungkap semuanya tentang hal tersebut.
Itu bisa menjadi penting ketika institusi keuangan membutuhkan penyelesaian berbasis blockchain, tetapi tidak dapat secara publik mengekspos posisi mereka, jumlah transaksi, atau pihak lawannya.
Namun masih ada pertanyaan sulit.
Apa yang terjadi ketika regulator perlu melihat informasinya?
Privasi tidak boleh berarti tidak ada yang bisa pernah tahu.
Sistem keuangan yang serius membutuhkan kepatuhan, investigasi, dan akses yang terkontrol saat diperlukan secara hukum.
Jadi bagi saya, bagian yang menarik dari Phoenix bukan semata-mata privasi.
Melainkan apakah blockchain bisa memisahkan verifikasi dari pengungkapan yang tidak perlu.
Jika itu berhasil pada skala institusional, ia dapat mengubah apa yang diharapkan untuk diekspos oleh blockchain keuangan secara default.
Mungkin pertanyaan yang lebih baik bukan “Seberapa transparankah blockchain itu?”
Melainkan: Siapa sebenarnya yang perlu melihat apa?
@Dusk #DUSK $DUSK
