Menghabiskan sebagian waktu untuk bolak-balik memeriksa transaksi Moonlight dan Phoenix di penjelajah (explorer), dompet demi dompet, dengan harapan Phoenix—sisi yang terenkripsi dan menjaga privasi—akan mendominasi, mengingat betapa kuatnya Dusk Foundation mengandalkan jurus privasi. Ternyata tidak. Kebanyakan alamat yang saya klik, terutama yang terhubung bursa, terlihat masih berada di Moonlight, model akun yang sepenuhnya transparan.
hmm, itu celah yang justru paling menempel di kepala saya. #dusk dibangun dengan dua model transaksi persis supaya pengguna bisa memilih, tapi pilihan itu tidak benar-benar mendarat 50/50 di praktiknya. Moonlight ditambahkan khusus untuk menjaga kepatuhan bursa dan institusi tanpa risiko terkena delisting, dan jejak on-chain yang saya lihat mencerminkan prioritas itu dengan cukup gamblang. Publik, bisa diaudit, membosankan—dan rupanya itu yang dipakai dulu.
Agak membalik urutan pemasaran di kepala saya. Teknologi privasi yang jadi headline, tapi transparansi yang justru mengantar uang yang benar-benar perlu bergerak hari ini. Membuat saya bertanya-tanya apakah penggunaan Phoenix akan tumbuh begitu ritel (retail) mengejar, atau apakah itu hanya tetap jadi opsi “tersedia tapi tidak dipakai”.
@Dusk tidak salah mengklaim apa pun—kedua model memang nyata dan berfungsi. Cuma... ketika saya mengamati di mana saldo aktual benar-benar berada, ceritanya ternyata berbeda dibanding urutan yang disarankan oleh materi presentasi.
Siapa yang sebenarnya meraih opsi tershielded $DUSK begitu semuanya mulai nyata?
hmm, itu celah yang justru paling menempel di kepala saya. #dusk dibangun dengan dua model transaksi persis supaya pengguna bisa memilih, tapi pilihan itu tidak benar-benar mendarat 50/50 di praktiknya. Moonlight ditambahkan khusus untuk menjaga kepatuhan bursa dan institusi tanpa risiko terkena delisting, dan jejak on-chain yang saya lihat mencerminkan prioritas itu dengan cukup gamblang. Publik, bisa diaudit, membosankan—dan rupanya itu yang dipakai dulu.
Agak membalik urutan pemasaran di kepala saya. Teknologi privasi yang jadi headline, tapi transparansi yang justru mengantar uang yang benar-benar perlu bergerak hari ini. Membuat saya bertanya-tanya apakah penggunaan Phoenix akan tumbuh begitu ritel (retail) mengejar, atau apakah itu hanya tetap jadi opsi “tersedia tapi tidak dipakai”.
@Dusk tidak salah mengklaim apa pun—kedua model memang nyata dan berfungsi. Cuma... ketika saya mengamati di mana saldo aktual benar-benar berada, ceritanya ternyata berbeda dibanding urutan yang disarankan oleh materi presentasi.
Siapa yang sebenarnya meraih opsi tershielded $DUSK begitu semuanya mulai nyata?
