Saya selalu merasa bahwa kesulitan RWA sering diceritakan dengan cara yang terbalik.
Semua orang berlomba siapa yang bisa “memindahkan” aset ke blockchain, seolah-olah begitu dipindahkan maka menang.
Yang ingin saya tanyakan justru: setelah dipindahkan, apakah itu benar-benar bergerak?
Saat melihat @Dusk , keraguan itu makin kuat. Ia tidak membuat jenis pemetaan aset yang sederhana, melainkan merancangnya langsung untuk sekuritas yang teregulasi—agar hal seperti ekuitas dan obligasi bisa menjalani proses penerbitan, perdagangan, dan penyelesaian di blockchain.
Itu menentukan standar penilaiannya, yang sama sekali berbeda dari RWA lainnya.
Token emas hasil pemetaan: dicetak lalu dibiarkan saja pun sudah dihitung sebagai TVL.
Tapi untuk token berbasis sekuritas, nilainya justru terletak pada fakta bahwa ia harus terus-menerus diproses: pemesanan, transfer, pembagian dividen, pemungutan suara, penebusan.
Bayangkan sebuah institusi menerbitkan obligasi ke blockchain.
Di hari penerbitan semuanya ramai.
Lalu bagaimana?
Jika di pasar sekunder tidak ada likuiditas, tidak ada yang memperdagangkan, dan pembagian dividen masih harus ditangani manual di luar rantai, maka obligasi itu hanya berakhir sebagai bukti statis yang “terparkir” di blockchain.
Aset ada di blockchain tidak berarti blockchain bekerja untuk aset itu.
Jadi, saat saya melihat perkembangan RWA #dusk , saya tidak akan hanya menghitung berapa banyak aset yang sudah ditambahkan atau seberapa besar skalanya.
Saya ingin melacak tiga indikator aktivitas: frekuensi transaksi bulanan setelah satu aset dipindahkan ke rantai, apakah dividen dan aksi korporasi benar-benar dieksekusi otomatis di blockchain, dan jumlah transaksi transfer di pasar sekunder yang nyata, bukan sekadar jumlah langganan perdana.
Permintaan $DUSK pada akhirnya tersimpan di dalam rangkaian operasi yang berulang-ulang ini.$BTC
Pemindahan aset hanya terjadi sekali, tetapi aset yang “hidup” adalah urusan setiap hari.
Dusk bertaruh pada yang kedua.
Masalahnya tinggal satu: sekarang aset-aset terregulasi yang ada di blockchain itu sedang dipakai, atau hanya disimpan?
#dusk @Dusk $DUSK
活跃度比规模重要
0%
搬上链只是第一步
0%
二级流动性是硬伤
100%
1 Voting • Voting ditutup