@Dusk_Foundation Aku terus menatap kedalaman pohon Phoenix DUSK—berasal dari nomor yang keliru—dari awal 17,18 miliar daun tampak hampir mustahil untuk dihabiskan.
Tapi ukuran pohon saja menyembunyikan tekanan yang sebenarnya. Yang penting adalah seberapa cepat Phoenix membuat catatan, bukan hanya berapa banyak transaksi yang diproses DUSK.
Pada 10 TPS dengan 2 output tiap detik, 20 catatan masuk ke pohon setiap detik. Itu memberi kapasitas sekitar 27,2 tahun. Pada 50 TPS turun menjadi kira-kira 5,44 tahun. Pada 100 TPS sekitar 2,72 tahun.
Lalu kurvanya jadi tidak nyaman.
Pada 500 TPS × 2 output, 17,18B daun bisa habis dalam kira-kira 199 hari. Pada 1.000 TPS sekitar 99 hari.
Sebagian ini bersifat teoretis. Jaringan jarang berada pada lalu lintas maksimum secara terus-menerus, dan jumlah output akan bervariasi.
Namun, perbandingan yang aku pedulikan adalah TPS vs pertumbuhan kondisi yang sebenarnya.
Bagaimana jika penggunaan pribadi meningkat lebih cepat dari yang diperkirakan? Bisakah DUSK memperpanjang arsip rotate, atau mengelola status Phoenix dengan cara lain tanpa menambah biaya pembuktian atau sinkronisasi yang menyakitkan?
Itulah ujian sesungguhnya bagi DUSK. Pohon yang sangat besar itu berguna, tetapi umur panjang bergantung pada perilaku pembuatan catatan.
Kapasitas terdengar statis. Penggunaan mengubahnya menjadi jam.
#dusk $DUSK #dusk $DUSK @Dusk
Tapi ukuran pohon saja menyembunyikan tekanan yang sebenarnya. Yang penting adalah seberapa cepat Phoenix membuat catatan, bukan hanya berapa banyak transaksi yang diproses DUSK.
Pada 10 TPS dengan 2 output tiap detik, 20 catatan masuk ke pohon setiap detik. Itu memberi kapasitas sekitar 27,2 tahun. Pada 50 TPS turun menjadi kira-kira 5,44 tahun. Pada 100 TPS sekitar 2,72 tahun.
Lalu kurvanya jadi tidak nyaman.
Pada 500 TPS × 2 output, 17,18B daun bisa habis dalam kira-kira 199 hari. Pada 1.000 TPS sekitar 99 hari.
Sebagian ini bersifat teoretis. Jaringan jarang berada pada lalu lintas maksimum secara terus-menerus, dan jumlah output akan bervariasi.
Namun, perbandingan yang aku pedulikan adalah TPS vs pertumbuhan kondisi yang sebenarnya.
Bagaimana jika penggunaan pribadi meningkat lebih cepat dari yang diperkirakan? Bisakah DUSK memperpanjang arsip rotate, atau mengelola status Phoenix dengan cara lain tanpa menambah biaya pembuktian atau sinkronisasi yang menyakitkan?
Itulah ujian sesungguhnya bagi DUSK. Pohon yang sangat besar itu berguna, tetapi umur panjang bergantung pada perilaku pembuatan catatan.
Kapasitas terdengar statis. Penggunaan mengubahnya menjadi jam.
#dusk $DUSK #dusk $DUSK @Dusk