Saya sudah dua kali memberitahu Anda bahwa likuiditas pada token-token ini tipis. Malam ini saya mengukurnya dan saya keliru.
Penyiapannya. Pada 20:58 Kyiv, 13:58 sesi New York, AS dibuka, saya membuka SPCXB/USDT dan BNB/USDT secara berdampingan lalu menghitung enam level harga di masing-masing sisi dari kedua buku.
Bid, sedalam enam level. SPCXB: 453,9 token, sekitar $63.500. BNB: 75,0 koin, sekitar $45.500.
Asks, sedalam enam level. SPCXB: 40,5 token, sekitar $5.660. BNB: 22,4 koin, sekitar $13.600.
Spread: satu tick pada keduanya, $0,01.
Menu tipe order: identik. Delapan tipe masing-masing, termasuk TWAP dan Scaled Order.
Bid pada saham yang ditokenisasi lebih dalam dibanding bid pada BNB. Saya terus mengulang klaim yang tidak pernah saya periksa di venue ini.
Yang Anda bayar. Tiga hal.
1️⃣ Bukunya timpang. SPCXB berada dekat 11 banding 1, bid lebih tinggi daripada ask. BNB dekat 3 banding 1. Membeli lebih besar daripada menjual, di layar yang sama, pada detik yang sama. Itu kebalikan dari kisah yang selama ini saya ceritakan.
2️⃣ Tick bukan tick. Satu sen pada token seharga $139,91 adalah 0,007%. Satu sen pada BNB di $606,06 adalah 0,0017%. Melintasi spread biayanya empat kali lebih mahal dalam istilah relatif, dan tidak ada grafik yang menunjukkan itu kepada Anda.
3️⃣ Skala. Seluruh sisi ask yang terlihat bernilai $5.660. Perdagangan kampanye saya $5. Dengan ukuran itu, tidak ada yang sampai ke saya. Kebanyakan yang ditulis tentang kedalaman di sini, termasuk milikku, membahas masalah yang tidak dimiliki si penulis.
Batas yang jujur: satu snapshot, satu menit, enam level, satu ticker, sesi di tengah. Buku bergerak dalam hitungan detik dan saya tidak menonton pergerakan yang ini. Bid yang dalam pada 21:00 tidak mengatakan apa-apa tentang 03:00, saat underlying dimatikan.
Dua postingan saya butuh koreksi ini, jadi begini. Sebelum Anda percaya siapa pun tentang likuiditas di bStocks, buka dua buku pada detik yang sama dan hitung. Termasuk jangan percaya saya.
@BinanceCIS itu pembuatan pasar bid depth, atau itu arus (flow)?
$SPCXB
#bstockscis
Penyiapannya. Pada 20:58 Kyiv, 13:58 sesi New York, AS dibuka, saya membuka SPCXB/USDT dan BNB/USDT secara berdampingan lalu menghitung enam level harga di masing-masing sisi dari kedua buku.
Bid, sedalam enam level. SPCXB: 453,9 token, sekitar $63.500. BNB: 75,0 koin, sekitar $45.500.
Asks, sedalam enam level. SPCXB: 40,5 token, sekitar $5.660. BNB: 22,4 koin, sekitar $13.600.
Spread: satu tick pada keduanya, $0,01.
Menu tipe order: identik. Delapan tipe masing-masing, termasuk TWAP dan Scaled Order.
Bid pada saham yang ditokenisasi lebih dalam dibanding bid pada BNB. Saya terus mengulang klaim yang tidak pernah saya periksa di venue ini.
Yang Anda bayar. Tiga hal.
1️⃣ Bukunya timpang. SPCXB berada dekat 11 banding 1, bid lebih tinggi daripada ask. BNB dekat 3 banding 1. Membeli lebih besar daripada menjual, di layar yang sama, pada detik yang sama. Itu kebalikan dari kisah yang selama ini saya ceritakan.
2️⃣ Tick bukan tick. Satu sen pada token seharga $139,91 adalah 0,007%. Satu sen pada BNB di $606,06 adalah 0,0017%. Melintasi spread biayanya empat kali lebih mahal dalam istilah relatif, dan tidak ada grafik yang menunjukkan itu kepada Anda.
3️⃣ Skala. Seluruh sisi ask yang terlihat bernilai $5.660. Perdagangan kampanye saya $5. Dengan ukuran itu, tidak ada yang sampai ke saya. Kebanyakan yang ditulis tentang kedalaman di sini, termasuk milikku, membahas masalah yang tidak dimiliki si penulis.
Batas yang jujur: satu snapshot, satu menit, enam level, satu ticker, sesi di tengah. Buku bergerak dalam hitungan detik dan saya tidak menonton pergerakan yang ini. Bid yang dalam pada 21:00 tidak mengatakan apa-apa tentang 03:00, saat underlying dimatikan.
Dua postingan saya butuh koreksi ini, jadi begini. Sebelum Anda percaya siapa pun tentang likuiditas di bStocks, buka dua buku pada detik yang sama dan hitung. Termasuk jangan percaya saya.
@BinanceCIS itu pembuatan pasar bid depth, atau itu arus (flow)?
$SPCXB
#bstockscis
