$DUSK punya kegunaan, tidak berarti kebutuhan yang sesungguhnya sudah terbentuk
Banyak orang melihat token bisa membayar Gas dan juga bisa dipertaruhkan, lalu langsung menuliskan “punya kegunaan” menjadi “punya kebutuhan”—dua hal ini sangat jauh berbeda. Dusk $DUSK memang bukan sekadar simbol untuk voting.
Transfer di mainnet dan eksekusi kontrak memerlukan $DUSK untuk membayar Gas; mereka yang langsung melakukan staking perlu mengunci token dan menjalankan node provisioner, ikut berpartisipasi dalam konsensus, serta memperoleh imbalan dari emisi baru dan biaya transaksi. Model resmi: pasokan awal 500 juta keping; di masa depan selama 36 tahun akan ada emisi tambahan 500 juta keping lagi, dengan jumlah maksimum 1 miliar keping; emisi berkurang setengah setiap 4 tahun. Ambang batas minimum untuk staking langsung adalah 1.000 DUSK.
Ini lebih mirip jalan tol berbayar: ketika jumlah kendaraan terus bertambah, barulah pendapatan tol menjadi kebutuhan yang benar-benar nyata; jika pendapatan utama berasal dari subsidi pembangunan, itu tidak membuktikan bahwa jalan tol sudah ramai. Jika diterapkan pada Dusk, emisi baru adalah anggaran keamanan, sedangkan biaya transaksi lebih mendekati jejak penggunaan jaringan yang tertinggal.
Jadi saya tidak akan menilai nilai dusk hanya berdasarkan imbal hasil staking. Emisi akan membentuk penawaran; apakah biaya transaksi secara bertahap dapat menanggung lebih banyak imbalan bergantung pada apakah transfer, kontrak, serta penyelesaian aset yang teregulasi terus tumbuh. Selain itu, node juga menghadapi risiko penalti akibat offline, voting tidak valid, atau double-sign. Kegunaan dituliskan dalam protokol; kebutuhan harus dibuktikan melalui aktivitas on-chain. @Dusk #dusk
Banyak orang melihat token bisa membayar Gas dan juga bisa dipertaruhkan, lalu langsung menuliskan “punya kegunaan” menjadi “punya kebutuhan”—dua hal ini sangat jauh berbeda. Dusk $DUSK memang bukan sekadar simbol untuk voting.
Transfer di mainnet dan eksekusi kontrak memerlukan $DUSK untuk membayar Gas; mereka yang langsung melakukan staking perlu mengunci token dan menjalankan node provisioner, ikut berpartisipasi dalam konsensus, serta memperoleh imbalan dari emisi baru dan biaya transaksi. Model resmi: pasokan awal 500 juta keping; di masa depan selama 36 tahun akan ada emisi tambahan 500 juta keping lagi, dengan jumlah maksimum 1 miliar keping; emisi berkurang setengah setiap 4 tahun. Ambang batas minimum untuk staking langsung adalah 1.000 DUSK.
Ini lebih mirip jalan tol berbayar: ketika jumlah kendaraan terus bertambah, barulah pendapatan tol menjadi kebutuhan yang benar-benar nyata; jika pendapatan utama berasal dari subsidi pembangunan, itu tidak membuktikan bahwa jalan tol sudah ramai. Jika diterapkan pada Dusk, emisi baru adalah anggaran keamanan, sedangkan biaya transaksi lebih mendekati jejak penggunaan jaringan yang tertinggal.
Jadi saya tidak akan menilai nilai dusk hanya berdasarkan imbal hasil staking. Emisi akan membentuk penawaran; apakah biaya transaksi secara bertahap dapat menanggung lebih banyak imbalan bergantung pada apakah transfer, kontrak, serta penyelesaian aset yang teregulasi terus tumbuh. Selain itu, node juga menghadapi risiko penalti akibat offline, voting tidak valid, atau double-sign. Kegunaan dituliskan dalam protokol; kebutuhan harus dibuktikan melalui aktivitas on-chain. @Dusk #dusk