Sejujurnya, soal RWA sekarang banyak yang mengembungkannya, tapi dari pengamatan saya sendiri, #dusk @Dusk $DUSK di jalur ini sebenarnya bisa berada di peringkat ke berapa—saya benar-benar belum bisa memastikan.
Pertama, lihat datanya. Total pasar RWA adalah 65 miliar dolar AS. Ethereum saja sudah menyantap 45%, Provenance sekitar dua puluh persen-an, lalu DUSK? Di daftar sepuluh besar, namanya bahkan tidak ditemukan. Ethereum, Solana, ekosistemnya jelas terlihat di sana. Polymesh memang khusus mengurus kepatuhan. Monero dan Zcash sudah lama menjadi “tuyul” privasi. Jalur yang dipilih DUSK adalah yang paling sempit—harus patuh sekaligus privat, dan juga harus membangun L1 dari nol. Arahnya tidak salah, tapi ukuran pasar itu segitu-segitu saja. Kamu bisa merebut seberapa banyak?
Lalu bicara data on-chain, ini yang benar-benar bikin pusing. Mainnet sudah berjalan 17 bulan, volume transaksi harian baru tembus sekitar seribu-an. Alamat aktif per hari bahkan belum sampai 80. 80 itu seperti apa? Jumlah orang dalam satu kelompok kecil. Kamu bilang ada aset bernilai puluhan juta euro di-chain—tapi pengguna di mana? Kalau tidak ada yang pakai, narasi yang di-blow tinggi pun percuma.
Konsentrasi token juga lebih parah lagi. Lima alamat teratas menguasai hampir 67%. Kalau kamu melakukan finansial yang patuh, konsentrasi token-nya bahkan lebih terkonsentrasi daripada meme coin—institusi yang lihat, tidak panik? Pokoknya kalau saya jadi klien, saya tidak berani menaruh uang ke sana.
Masih ada roadmap. DuskEVM beberapa kali terlambat (delay) sebelum akhirnya diluncurkan. Komponen inti belum lengkap meski sudah上线 di mainnet, pembaruan GitHub juga lambatnya parah. Intinya, kemampuan engineering tidak sejalan dengan “kue” yang digambar.
Logika teknologinya saya akui, tapi apakah ini bisa berhasil, sungguh tidak semata-mata ditentukan seberapa cepat ZK proof. Ke depan setengah sampai satu tahun, saya akan fokus pada tiga hal: apakah active daily (DAU) bisa naik dari 80 menjadi 800, apakah konsentrasi token bisa turun sampai di bawah 40%, dan apakah kodenya bisa diperbarui dengan rajin. Selama satu dari tiga hal ini tidak bergerak, roda bisnisnya akan terus tertunda.
Arahnya benar, start-nya stabil, tapi untuk benar-benar bisa “berlari”, masih jauh.
Pertama, lihat datanya. Total pasar RWA adalah 65 miliar dolar AS. Ethereum saja sudah menyantap 45%, Provenance sekitar dua puluh persen-an, lalu DUSK? Di daftar sepuluh besar, namanya bahkan tidak ditemukan. Ethereum, Solana, ekosistemnya jelas terlihat di sana. Polymesh memang khusus mengurus kepatuhan. Monero dan Zcash sudah lama menjadi “tuyul” privasi. Jalur yang dipilih DUSK adalah yang paling sempit—harus patuh sekaligus privat, dan juga harus membangun L1 dari nol. Arahnya tidak salah, tapi ukuran pasar itu segitu-segitu saja. Kamu bisa merebut seberapa banyak?
Lalu bicara data on-chain, ini yang benar-benar bikin pusing. Mainnet sudah berjalan 17 bulan, volume transaksi harian baru tembus sekitar seribu-an. Alamat aktif per hari bahkan belum sampai 80. 80 itu seperti apa? Jumlah orang dalam satu kelompok kecil. Kamu bilang ada aset bernilai puluhan juta euro di-chain—tapi pengguna di mana? Kalau tidak ada yang pakai, narasi yang di-blow tinggi pun percuma.
Konsentrasi token juga lebih parah lagi. Lima alamat teratas menguasai hampir 67%. Kalau kamu melakukan finansial yang patuh, konsentrasi token-nya bahkan lebih terkonsentrasi daripada meme coin—institusi yang lihat, tidak panik? Pokoknya kalau saya jadi klien, saya tidak berani menaruh uang ke sana.
Masih ada roadmap. DuskEVM beberapa kali terlambat (delay) sebelum akhirnya diluncurkan. Komponen inti belum lengkap meski sudah上线 di mainnet, pembaruan GitHub juga lambatnya parah. Intinya, kemampuan engineering tidak sejalan dengan “kue” yang digambar.
Logika teknologinya saya akui, tapi apakah ini bisa berhasil, sungguh tidak semata-mata ditentukan seberapa cepat ZK proof. Ke depan setengah sampai satu tahun, saya akan fokus pada tiga hal: apakah active daily (DAU) bisa naik dari 80 menjadi 800, apakah konsentrasi token bisa turun sampai di bawah 40%, dan apakah kodenya bisa diperbarui dengan rajin. Selama satu dari tiga hal ini tidak bergerak, roda bisnisnya akan terus tertunda.
Arahnya benar, start-nya stabil, tapi untuk benar-benar bisa “berlari”, masih jauh.