informasi yang bagus $DUSK seperti prospek yang menjanjikan
Posting
--
Er_Naqvi_Oun
·
--
Saat memeriksa Dusk hari ini, saya melihat sesuatu yang awalnya terasa agak aneh.
Saya bisa melihat bahwa sebuah transaksi telah berhasil diproses, tetapi saya tidak bisa melihat jenis detail yang biasanya saya lihat di rantai transparan. Pikiran pertama saya sederhana: mungkin penjelajah (explorer) hanya kehilangan sesuatu.
Lalu saya memeriksa lagi.
Tidak ada yang terlihat rusak. Dan saat itulah saya menyadari bahwa masalahnya mungkin bukan pada transaksinya. Masalahnya ada pada ekspektasi saya tentang apa yang seharusnya ditunjukkan oleh sebuah blockchain.
Di rantai transparan, melihat pengirim, penerima, jumlah, dan detail lainnya bisa terasa seperti bukti bahwa semuanya baik-baik saja. Kita terbiasa mencari informasi yang lebih banyak dan menganggap lebih banyak keterlihatan sebagai lebih banyak kepercayaan.
Dusk membuat saya memikirkan hal itu dengan cara yang berbeda.
Dengan Phoenix, detail transaksi yang sensitif dapat tetap terlindungi sementara bukti zero-knowledge digunakan untuk memverifikasi bahwa transaksi mengikuti aturan. Dan ketika pihak tertentu memang benar-benar membutuhkan informasi, Dusk dirancang untuk menggunakan selective disclosure (pengungkapan selektif), bukan membuat semuanya publik secara default.
Namun saya pikir ada risiko penting yang juga perlu diperhatikan di sini.
Privasi bisa membuat orang merasa tidak nyaman ketika mereka terbiasa memverifikasi semuanya melalui block explorer. Informasi yang tidak terlalu publik dapat membuat pengecekan independen menjadi lebih sulit jika Anda tidak memahami apa yang sebenarnya sedang diverifikasi. Dan “executed” tidak otomatis sama dengan “finalized” di Dusk, jadi status perlu diinterpretasikan dengan hati-hati.
Jadi bagi saya, pertanyaan yang menarik bukanlah:
“Kenapa saya tidak bisa melihat semuanya?”
Melainkan:
“Apa yang seharusnya saya verifikasi ketika saya dengan sengaja tidak perlu melihat semuanya?”
Itu terasa seperti pertanyaan yang jauh lebih besar untuk aset teregulasi dan infrastruktur keuangan dunia nyata.
Mungkin transparansi tidak selalu berarti membuka semuanya.
Mungkin transparansi seharusnya berarti mampu membuktikan hal yang penting—kepada orang-orang yang memang seharusnya memverifikasinya.
#dusk $DUSK @Dusk $ACE $BEAT
#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
#RedditToJoinSP500
Saya bisa melihat bahwa sebuah transaksi telah berhasil diproses, tetapi saya tidak bisa melihat jenis detail yang biasanya saya lihat di rantai transparan. Pikiran pertama saya sederhana: mungkin penjelajah (explorer) hanya kehilangan sesuatu.
Lalu saya memeriksa lagi.
Tidak ada yang terlihat rusak. Dan saat itulah saya menyadari bahwa masalahnya mungkin bukan pada transaksinya. Masalahnya ada pada ekspektasi saya tentang apa yang seharusnya ditunjukkan oleh sebuah blockchain.
Di rantai transparan, melihat pengirim, penerima, jumlah, dan detail lainnya bisa terasa seperti bukti bahwa semuanya baik-baik saja. Kita terbiasa mencari informasi yang lebih banyak dan menganggap lebih banyak keterlihatan sebagai lebih banyak kepercayaan.
Dusk membuat saya memikirkan hal itu dengan cara yang berbeda.
Dengan Phoenix, detail transaksi yang sensitif dapat tetap terlindungi sementara bukti zero-knowledge digunakan untuk memverifikasi bahwa transaksi mengikuti aturan. Dan ketika pihak tertentu memang benar-benar membutuhkan informasi, Dusk dirancang untuk menggunakan selective disclosure (pengungkapan selektif), bukan membuat semuanya publik secara default.
Namun saya pikir ada risiko penting yang juga perlu diperhatikan di sini.
Privasi bisa membuat orang merasa tidak nyaman ketika mereka terbiasa memverifikasi semuanya melalui block explorer. Informasi yang tidak terlalu publik dapat membuat pengecekan independen menjadi lebih sulit jika Anda tidak memahami apa yang sebenarnya sedang diverifikasi. Dan “executed” tidak otomatis sama dengan “finalized” di Dusk, jadi status perlu diinterpretasikan dengan hati-hati.
Jadi bagi saya, pertanyaan yang menarik bukanlah:
“Kenapa saya tidak bisa melihat semuanya?”
Melainkan:
“Apa yang seharusnya saya verifikasi ketika saya dengan sengaja tidak perlu melihat semuanya?”
Itu terasa seperti pertanyaan yang jauh lebih besar untuk aset teregulasi dan infrastruktur keuangan dunia nyata.
Mungkin transparansi tidak selalu berarti membuka semuanya.
Mungkin transparansi seharusnya berarti mampu membuktikan hal yang penting—kepada orang-orang yang memang seharusnya memverifikasinya.
#dusk $DUSK @Dusk $ACE $BEAT
#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
#RedditToJoinSP500