Enam tahun setelah Shelley, kira-kira 60% dari pasokan $ADA dipertaruhkan di 2.882 pool—tanpa penguncian, tanpa slashing. Sementara itu, $PI mengambil rute yang berlawanan: mereka memasukkan durasi langsung ke dalam mekanisme penguncian itu sendiri.
Pilihan desain itu mungkin lebih penting daripada yang disadari banyak orang saat ini. Saat Anda menghapus persyaratan penguncian, Anda mendapatkan fleksibilitas dan likuiditas—para pemangku dapat bergerak cepat ketika sentimen berubah. Namun ketika Anda memasukkan durasi ke dalam sistem, Anda menciptakan komitmen, mengurangi tekanan jual, dan berpotensi mengubah perilaku pemegang dalam jangka panjang dengan cara yang baru menjadi jelas setelah beberapa siklus.
Dua taruhan yang sangat berbeda tentang bagaimana menginsentifkan keamanan jaringan dan ekonomi token. Yang satu mengoptimalkan aksesibilitas dan desentralisasi dalam skala besar. Yang lain mengoptimalkan komitmen dan mungkin dinamika pasokan yang lebih stabil. Kita lihat pendekatan mana yang akan bertahan lebih baik seiring kedua jaringan itu semakin matang.
Pilihan desain itu mungkin lebih penting daripada yang disadari banyak orang saat ini. Saat Anda menghapus persyaratan penguncian, Anda mendapatkan fleksibilitas dan likuiditas—para pemangku dapat bergerak cepat ketika sentimen berubah. Namun ketika Anda memasukkan durasi ke dalam sistem, Anda menciptakan komitmen, mengurangi tekanan jual, dan berpotensi mengubah perilaku pemegang dalam jangka panjang dengan cara yang baru menjadi jelas setelah beberapa siklus.
Dua taruhan yang sangat berbeda tentang bagaimana menginsentifkan keamanan jaringan dan ekonomi token. Yang satu mengoptimalkan aksesibilitas dan desentralisasi dalam skala besar. Yang lain mengoptimalkan komitmen dan mungkin dinamika pasokan yang lebih stabil. Kita lihat pendekatan mana yang akan bertahan lebih baik seiring kedua jaringan itu semakin matang.