Saya tidak memantau harga hari ini. $0,061, volume di bawah $2M—tidak ada yang spesial.
Tapi saya menggali penilaian keamanan Dusk karena seluruh materi presentasinya adalah kelas institusional, sesuai MiCA, dibangun untuk keuangan yang teregulasi. Kedengarannya solid.
Lalu saya melihat angkanya.
Skor keseluruhan CER: 29%. Cakupan audit: 30%. Asuransi: 0%. Bug bounty: 0%.
Nol. Untuk sebuah chain yang menargetkan bank dan sekuritas tokenisasi.
Saya duduk dengan itu selama satu menit. Audit memang ada. Itu garis awal. Tapi kesenjangan antara yang mereka jual dan apa yang sebenarnya sudah diperkeras? Cukup mencolok.
Angka 0% itu lebih membekas di saya dibanding pergerakan harga apa pun. Bukan berarti semuanya pasti gagal—kebanyakan L1 meluncur dengan keamanan yang masih menyusul. Tapi ketika identitas Anda adalah "opsi yang teregulasi," lalu muncul tanpa bug bounty, itu membuat Anda bertanya.
Siapa yang sebenarnya merasa diyakinkan di sini? Institusi yang mereka incar, atau hanya kita?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Tapi saya menggali penilaian keamanan Dusk karena seluruh materi presentasinya adalah kelas institusional, sesuai MiCA, dibangun untuk keuangan yang teregulasi. Kedengarannya solid.
Lalu saya melihat angkanya.
Skor keseluruhan CER: 29%. Cakupan audit: 30%. Asuransi: 0%. Bug bounty: 0%.
Nol. Untuk sebuah chain yang menargetkan bank dan sekuritas tokenisasi.
Saya duduk dengan itu selama satu menit. Audit memang ada. Itu garis awal. Tapi kesenjangan antara yang mereka jual dan apa yang sebenarnya sudah diperkeras? Cukup mencolok.
Angka 0% itu lebih membekas di saya dibanding pergerakan harga apa pun. Bukan berarti semuanya pasti gagal—kebanyakan L1 meluncur dengan keamanan yang masih menyusul. Tapi ketika identitas Anda adalah "opsi yang teregulasi," lalu muncul tanpa bug bounty, itu membuat Anda bertanya.
Siapa yang sebenarnya merasa diyakinkan di sini? Institusi yang mereka incar, atau hanya kita?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK