Kebanyakan orang bertanya:
“Berapa banyak aset yang dapat dibawa RWA ke on-chain?”
Menurut saya, pertanyaan yang lebih tepat adalah:
“Seberapa banyak dari pasar keuangan yang sebenarnya bisa beroperasi di on-chain?”
Karena tokenisasi saja tidak cukup.
Pasar yang nyata masih membutuhkan:
→ Kepemilikan yang jelas
→ Privasi tanpa mengorbankan kepatuhan
→ Penyelesaian (settlement) yang andal
→ Siklus hidup aset yang dapat diprogram
→ Infrastruktur yang ramah bagi pengembang
Jika semuanya masih bergantung pada sistem off-chain yang terpisah, maka kita mungkin telah men-tokenisasi aset tanpa benar-benar mengubah pasar.
Itulah yang membuat @Dusk menarik bagi saya.
Dusk tidak hanya bertanya bagaimana cara menempatkan aset di on-chain, tetapi bagaimana aset tersebut dapat hidup, diperdagangkan, diselesaikan, dan tetap berguna di on-chain.
Pemenang RWA berikutnya mungkin tidak berasal dari chain dengan jumlah token terbanyak.
Mungkin yang memiliki infrastruktur pasar terbaik di belakang mereka.
$DUSK #Dusk #RWA
“Berapa banyak aset yang dapat dibawa RWA ke on-chain?”
Menurut saya, pertanyaan yang lebih tepat adalah:
“Seberapa banyak dari pasar keuangan yang sebenarnya bisa beroperasi di on-chain?”
Karena tokenisasi saja tidak cukup.
Pasar yang nyata masih membutuhkan:
→ Kepemilikan yang jelas
→ Privasi tanpa mengorbankan kepatuhan
→ Penyelesaian (settlement) yang andal
→ Siklus hidup aset yang dapat diprogram
→ Infrastruktur yang ramah bagi pengembang
Jika semuanya masih bergantung pada sistem off-chain yang terpisah, maka kita mungkin telah men-tokenisasi aset tanpa benar-benar mengubah pasar.
Itulah yang membuat @Dusk menarik bagi saya.
Dusk tidak hanya bertanya bagaimana cara menempatkan aset di on-chain, tetapi bagaimana aset tersebut dapat hidup, diperdagangkan, diselesaikan, dan tetap berguna di on-chain.
Pemenang RWA berikutnya mungkin tidak berasal dari chain dengan jumlah token terbanyak.
Mungkin yang memiliki infrastruktur pasar terbaik di belakang mereka.
$DUSK #Dusk #RWA