$DUSK 🐘 #dusk 🔥
Semakin saya mendalami @Dusk , semakin sulit untuk mendeskripsikannya hanya sebagai “blockchain privasi.”
Untuk keuangan yang teregulasi, privasi saja belum cukup.
Sistem tetap harus bisa menjawab pertanyaan seperti: apakah orang ini dapat mengakses aset, apakah kredensialnya sah, apakah kredensial tersebut masih aktif, atau sudah dicabut?
Di sinilah bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) menjadi menarik.
Anda bisa membuktikan fakta yang diperlukan tanpa mengekspos semua informasi di baliknya. Anggap saja seperti membuktikan tiket Anda valid di pintu masuk tanpa harus menyerahkan seluruh dompet Anda.
Namun ada lapisan lain yang sering diabaikan orang.
Bahkan jika dua institusi menerima bukti valid yang persis sama, mereka tidak harus sampai pada kesimpulan yang sama. Asumsi kepercayaan mereka, aturan kepatuhan, dan kebijakan otorisasi dapat berbeda.
Jadi, buktinya bisa bersifat universal, sementara keputusan tetap bersifat lokal.
Itu membuat tantangan nyata menjadi lebih besar daripada sekadar privasi.
@Dusk_Foundation sedang mengeksplorasi privasi yang dapat diprogram untuk pasar yang teregulasi—privasi saat diperlukan, transparansi saat bermanfaat, dan pengungkapan selektif ketika diotorisasi.
Buktinya bisa saja valid.
Pintunya tetap bisa berbeda.
$DUSK #dusk #Meraj_910
Semakin saya mendalami @Dusk , semakin sulit untuk mendeskripsikannya hanya sebagai “blockchain privasi.”
Untuk keuangan yang teregulasi, privasi saja belum cukup.
Sistem tetap harus bisa menjawab pertanyaan seperti: apakah orang ini dapat mengakses aset, apakah kredensialnya sah, apakah kredensial tersebut masih aktif, atau sudah dicabut?
Di sinilah bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) menjadi menarik.
Anda bisa membuktikan fakta yang diperlukan tanpa mengekspos semua informasi di baliknya. Anggap saja seperti membuktikan tiket Anda valid di pintu masuk tanpa harus menyerahkan seluruh dompet Anda.
Namun ada lapisan lain yang sering diabaikan orang.
Bahkan jika dua institusi menerima bukti valid yang persis sama, mereka tidak harus sampai pada kesimpulan yang sama. Asumsi kepercayaan mereka, aturan kepatuhan, dan kebijakan otorisasi dapat berbeda.
Jadi, buktinya bisa bersifat universal, sementara keputusan tetap bersifat lokal.
Itu membuat tantangan nyata menjadi lebih besar daripada sekadar privasi.
@Dusk_Foundation sedang mengeksplorasi privasi yang dapat diprogram untuk pasar yang teregulasi—privasi saat diperlukan, transparansi saat bermanfaat, dan pengungkapan selektif ketika diotorisasi.
Buktinya bisa saja valid.
Pintunya tetap bisa berbeda.
$DUSK #dusk #Meraj_910