#dusk $DUSK @Dusk
Tidak bisa tidur, jadi di sini saya lagi, menatap dokumentasi Dusk seperti mereka akan menjelaskan diri mereka sendiri pukul 2 pagi—seperti yang tidak pernah mereka lakukan di siang hari.
Pitch-nya bersih. Transfer, dividen, suara—semua tempat di mana sebuah blockchain publik secara tidak sengaja memberi tahu semua orang apa yang Anda miliki dan apa yang Anda rencanakan—dibungkus dengan zero-knowledge supaya alurnya tetap terjadi, tapi tak seorang pun melihat bentuknya. Saya sudah membaca beberapa versi kalimat itu sejak 2019. Transaksi rahasia, lalu kepatuhan rahasia, lalu ini.
Yang terus saya ulangi bukanlah kriptografinya. Saya tidak meragukan matematikanya. Yang saya ragukan adalah bagian setelahnya—siapa yang memegang kunci yang membuka selective disclosure ketika regulator mengajukan pertanyaan, siapa yang menjalankan node yang memutuskan apakah pemungutan suara pemegang saham dihitung dengan benar. Privasi untuk investor dan auditabilitas untuk institusi seharusnya bisa berdampingan dalam kontrak yang sama. Saya pernah melihat celah itu terbuka sebelumnya, biasanya ketika volume muncul dan seseorang perlu keluar dengan cepat.
Tapi ada satu detail yang terasa tidak pas. Kalau arus dividen bersifat privat secara bawaan, sinyal likuiditas yang dulu bocor—pemegang besar bergerak, dana melakukan rebalancing—ikut padam juga. Bagus untuk pemegangnya. Tapi penemuan harga tidak pernah amal; itu hanya informasi orang lain yang bocor. Hilangkan itu dan saya tidak tahu apa yang mengisi celahnya. Mungkin tidak ada yang mengisinya. Mungkin hanya jadi semakin tipis dan tak ada yang menyadarinya sampai ia menipis di momen yang paling buruk.
Saya belum percaya pada pembacaan saya sendiri tentang ini.
Tidak bisa tidur, jadi di sini saya lagi, menatap dokumentasi Dusk seperti mereka akan menjelaskan diri mereka sendiri pukul 2 pagi—seperti yang tidak pernah mereka lakukan di siang hari.
Pitch-nya bersih. Transfer, dividen, suara—semua tempat di mana sebuah blockchain publik secara tidak sengaja memberi tahu semua orang apa yang Anda miliki dan apa yang Anda rencanakan—dibungkus dengan zero-knowledge supaya alurnya tetap terjadi, tapi tak seorang pun melihat bentuknya. Saya sudah membaca beberapa versi kalimat itu sejak 2019. Transaksi rahasia, lalu kepatuhan rahasia, lalu ini.
Yang terus saya ulangi bukanlah kriptografinya. Saya tidak meragukan matematikanya. Yang saya ragukan adalah bagian setelahnya—siapa yang memegang kunci yang membuka selective disclosure ketika regulator mengajukan pertanyaan, siapa yang menjalankan node yang memutuskan apakah pemungutan suara pemegang saham dihitung dengan benar. Privasi untuk investor dan auditabilitas untuk institusi seharusnya bisa berdampingan dalam kontrak yang sama. Saya pernah melihat celah itu terbuka sebelumnya, biasanya ketika volume muncul dan seseorang perlu keluar dengan cepat.
Tapi ada satu detail yang terasa tidak pas. Kalau arus dividen bersifat privat secara bawaan, sinyal likuiditas yang dulu bocor—pemegang besar bergerak, dana melakukan rebalancing—ikut padam juga. Bagus untuk pemegangnya. Tapi penemuan harga tidak pernah amal; itu hanya informasi orang lain yang bocor. Hilangkan itu dan saya tidak tahu apa yang mengisi celahnya. Mungkin tidak ada yang mengisinya. Mungkin hanya jadi semakin tipis dan tak ada yang menyadarinya sampai ia menipis di momen yang paling buruk.
Saya belum percaya pada pembacaan saya sendiri tentang ini.
