Sudah beberapa hari ini saya duduk memikirkan pitch privasi Project Dusk, dan satu hal agak mengganjal di kepala saya. @Dusk the whole selling point adalah “selective disclosure”, terlindungi secara default, dan bisa dibuktikan saat diperlukan. kedengarannya rapi di atas kertas. tapi saya membuka Etherscan dan BscScan kemarin (13 Agu) cuma untuk membandingkan wrapped supply lintas jaringan, dan itu sedikit membuat ceritanya jadi lebih rumit.
ERC-20 DUSK: ~19.763 pemegang, sekitar $30,5M market cap di onchain. BEP-20 DUSK: ~17.323 pemegang, kira-kira $12,3M. harganya sama di keduanya, $0,0611. tidak ada yang aneh untuk itu saja, kecuali setiap saldo dan transfer di kedua sisi itu sepenuhnya publik. kontrak token standar, tanpa shielding, tanpa Phoenix, tanpa Hedger, tidak ada apa pun. siapa pun bisa duduk dan mengamati pergerakan dari wallet mana pun.
jadi teknologi selective-disclosure yang sebenarnya—pemisahan Phoenix/Moonlight, Hedger di DuskEVM—yang hanya benar-benar hidup di mainnet native. sementara mayoritas dari supply likuid yang orang-orang perdagangkan setiap hari justru berada di jalur bridged yang sepenuhnya transparan.
saya tidak bilang itu buruk atau memang disengaja; jujur mungkin itu cuma perilaku bridge tahap awal yang normal. tapi ada celah yang terasa aneh antara narasi privasi dan di mana uangnya benar-benar bergerak saat ini.
apakah celah itu akan tertutup begitu adopsi DuskEVM meningkat, atau supply bridged akan tetap seperti ini untuk selamanya? jujur saya belum yakin
$DUSK #dusk
ERC-20 DUSK: ~19.763 pemegang, sekitar $30,5M market cap di onchain. BEP-20 DUSK: ~17.323 pemegang, kira-kira $12,3M. harganya sama di keduanya, $0,0611. tidak ada yang aneh untuk itu saja, kecuali setiap saldo dan transfer di kedua sisi itu sepenuhnya publik. kontrak token standar, tanpa shielding, tanpa Phoenix, tanpa Hedger, tidak ada apa pun. siapa pun bisa duduk dan mengamati pergerakan dari wallet mana pun.
jadi teknologi selective-disclosure yang sebenarnya—pemisahan Phoenix/Moonlight, Hedger di DuskEVM—yang hanya benar-benar hidup di mainnet native. sementara mayoritas dari supply likuid yang orang-orang perdagangkan setiap hari justru berada di jalur bridged yang sepenuhnya transparan.
saya tidak bilang itu buruk atau memang disengaja; jujur mungkin itu cuma perilaku bridge tahap awal yang normal. tapi ada celah yang terasa aneh antara narasi privasi dan di mana uangnya benar-benar bergerak saat ini.
apakah celah itu akan tertutup begitu adopsi DuskEVM meningkat, atau supply bridged akan tetap seperti ini untuk selamanya? jujur saya belum yakin
$DUSK #dusk