Aku terus memperhatikan sesuatu yang janggal setiap kali Dusk muncul dalam percakapan: semua orang ingin membahas harga token, dan hampir tidak ada yang ingin membahas apa yang sebenarnya sedang ditetapkan di atas rantai (chain). Pembalikan itu menggangguku, karena itu menunjukkan pasar sedang menilai Dusk pada ujian yang salah sama sekali.
Kebanyakan peserta memperlakukan koin privasi sebagai satu keranjang Monero, Zcash, dan, karena asosiasi yang malas, Dusk. Tapi Dusk tidak mengoptimalkan untuk untraceability. Dusk mengoptimalkan untuk selective disclosure: transaksi yang tetap buram bagi publik namun tetap dapat diaudit oleh regulator. Itu produk yang benar-benar berbeda, dibuat untuk pembeli institusional yang benar-benar berbeda—bukan individu yang menyembunyikan saldo.
Jadi ketika orang melacak harga DUSK terhadap "sentimen koin privasi", mereka sedang membuat tolok ukur terhadap kelompok yang salah. Metrik yang benar-benar penting adalah adopsi oleh venue yang teregulasi bursa berlisensi, sekuritas ters tokenisasi, kustodian yang bersedia menyentuh infrastruktur onchain. Itu sinyal yang lebih lambat dan kurang terlihat dibanding grafik harga—dan mungkin justru karena itulah ia dihargai terlalu rendah.
Aku tidak tahu apakah kesenjangan itu akan tertutup. Tapi aku penasaran apakah pasar pernah belajar untuk mengawasi adopsi infrastruktur sebelum ia mengawasi candle.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK