Awalnya, saya mengira menambahkan kompatibilitas EVM ke Layer 1 sebagian besar adalah strategi akuisisi pengembang.
Namun, perilakunya tidak benar-benar seperti itu.
Saya terus berharap kisahnya akan tentang tooling. Nyatanya, tooling tampaknya sudah bukan lagi hambatan utama.
Pengembang → melakukan deploy aplikasi Solidity yang sudah familiar → institusi berinteraksi dengan alur kerja yang teregulasi → kebutuhan infrastruktur yang patuh meningkat → lebih banyak pengembang
Itulah siklus yang terus saya benamkan dalam pikiran.
Yang aneh adalah, Solidity sudah memenangkan pertarungan distribusi bertahun-tahun lalu. Kebanyakan pengembang tidak bangun mencari bahasa baru. Mereka mencari alasan untuk membangun.
Mungkin di situlah pergeseran sedang terjadi.
Banyak infrastruktur kripto dibangun untuk memaksimalkan keterbukaan. Institusi cenderung mengoptimalkan partisipasi yang terkontrol.
Insentif-insentif itu tidak secara alami mengarah ke tujuan yang sama.
Jadi, ketika pengembang bisa mempertahankan stack yang sudah mereka kenal sambil membangun produk yang sesuai dengan arus modal teregulasi, peluangnya mulai terlihat berbeda.
Saya pikir itulah sebabnya DuskEVM menarik perhatian saya.
Bukan karena ini EVM yang lain.
Tapi karena ini berpotensi mengubah siapa yang bisa hadir setelah deployment.
Hanya akan berhasil jika permintaan institusional datang lebih cepat daripada kebutuhan kepatuhan yang meningkatkan biaya bagi pengembang.
Kalau tidak, siklusnya akan mandek sebelum bisa berlipat.
Belakangan ini, tampaknya banyak likuiditas berputar menjauh dari eksperimen murni dan menuju infrastruktur yang bisa menghubungkan jalur kripto dengan aset dunia nyata.
Yang tidak bisa saya pastikan adalah apakah pengembang mengikuti pengguna... atau apakah mereka diam-diam mengikuti modal.
Rasanya seperti tren yang sama di permukaan.
Tapi belum tentu hal yang sama di bagian bawahnya.
#dusk $DUSK @Dusk
Namun, perilakunya tidak benar-benar seperti itu.
Saya terus berharap kisahnya akan tentang tooling. Nyatanya, tooling tampaknya sudah bukan lagi hambatan utama.
Pengembang → melakukan deploy aplikasi Solidity yang sudah familiar → institusi berinteraksi dengan alur kerja yang teregulasi → kebutuhan infrastruktur yang patuh meningkat → lebih banyak pengembang
Itulah siklus yang terus saya benamkan dalam pikiran.
Yang aneh adalah, Solidity sudah memenangkan pertarungan distribusi bertahun-tahun lalu. Kebanyakan pengembang tidak bangun mencari bahasa baru. Mereka mencari alasan untuk membangun.
Mungkin di situlah pergeseran sedang terjadi.
Banyak infrastruktur kripto dibangun untuk memaksimalkan keterbukaan. Institusi cenderung mengoptimalkan partisipasi yang terkontrol.
Insentif-insentif itu tidak secara alami mengarah ke tujuan yang sama.
Jadi, ketika pengembang bisa mempertahankan stack yang sudah mereka kenal sambil membangun produk yang sesuai dengan arus modal teregulasi, peluangnya mulai terlihat berbeda.
Saya pikir itulah sebabnya DuskEVM menarik perhatian saya.
Bukan karena ini EVM yang lain.
Tapi karena ini berpotensi mengubah siapa yang bisa hadir setelah deployment.
Hanya akan berhasil jika permintaan institusional datang lebih cepat daripada kebutuhan kepatuhan yang meningkatkan biaya bagi pengembang.
Kalau tidak, siklusnya akan mandek sebelum bisa berlipat.
Belakangan ini, tampaknya banyak likuiditas berputar menjauh dari eksperimen murni dan menuju infrastruktur yang bisa menghubungkan jalur kripto dengan aset dunia nyata.
Yang tidak bisa saya pastikan adalah apakah pengembang mengikuti pengguna... atau apakah mereka diam-diam mengikuti modal.
Rasanya seperti tren yang sama di permukaan.
Tapi belum tentu hal yang sama di bagian bawahnya.
#dusk $DUSK @Dusk