Setiap siklus pasar tampaknya selalu menghasilkan beberapa peluncuran mainnet yang langsung diperlakukan para trader sebagai katalis. Ada yang meredup setelah gelombang perhatian pertama. Yang lain menjadi berarti karena para pengembang terus membangun, institusi terus berpartisipasi, dan aplikasi terus berkembang. Itu yang saya pikirkan ketika mulai memberi perhatian lebih dekat pada DuskEVM di Dusk, daripada melihatnya sebagai sekadar tonggak kompatibilitas EVM lainnya
Awalnya terlihat cukup sederhana. Aplikasi Solidity yang sudah ada bisa berpindah, sementara Hedger menjaga eksekusi tetap rahasia. Itu menghilangkan satu penghalang yang jelas bagi para pengembang. Saya mengira bagian tersulitnya adalah membuat eksekusi rahasia cukup andal untuk keuangan yang teregulasi. Lalu saya membayangkan aplikasi yang sama digunakan setiap hari oleh penerbit, kustodian, tempat perdagangan, dan regulator. Di situlah arsitekturnya berhenti terasa sesederhana itu
Setelah satu transaksi rahasia, perbedaannya menjadi lebih jelas. Setiap peserta hanya menerima informasi yang memang seharusnya mereka lihat. Seorang regulator dapat meninjau apa yang diperlukan tanpa mengekspos seluruh transaksi. Penyelesaian tetap bisa bersifat deterministik. Yang belum benar-benar saya perhatikan sebelumnya adalah bahwa setiap proses tinjauan menjadi alur pengungkapan (disclosure) tersendiri. Setiap pengungkapan harus mengungkap cukup untuk satu peserta, sambil tetap melindungi informasi peserta lainnya. Transaksi mungkin selesai sekali. Pekerjaan operasional dalam membuktikan potongan-potongan berbeda dari peristiwa yang sama mungkin tidak
Di titik itulah DuskEVM mulai terasa kurang seperti pembaruan bagi pengembang dan lebih seperti uji coba infrastruktur. Jika aplikasi yang berhasil dan institusi yang teregulasi terus membangunnya, eksekusi rahasia mungkin ternyata menjadi masalah yang lebih mudah. Menjaga pengungkapan selektif agar tetap bisa dikelola secara operasional di banyak organisasi—masing-masing bertanggung jawab pada sudut pandang berbeda dari peristiwa keuangan yang sama—terasa seperti asumsi yang baru terlihat ketika jaringan sudah cukup sibuk
$DUSK #dusk @Dusk
Awalnya terlihat cukup sederhana. Aplikasi Solidity yang sudah ada bisa berpindah, sementara Hedger menjaga eksekusi tetap rahasia. Itu menghilangkan satu penghalang yang jelas bagi para pengembang. Saya mengira bagian tersulitnya adalah membuat eksekusi rahasia cukup andal untuk keuangan yang teregulasi. Lalu saya membayangkan aplikasi yang sama digunakan setiap hari oleh penerbit, kustodian, tempat perdagangan, dan regulator. Di situlah arsitekturnya berhenti terasa sesederhana itu
Setelah satu transaksi rahasia, perbedaannya menjadi lebih jelas. Setiap peserta hanya menerima informasi yang memang seharusnya mereka lihat. Seorang regulator dapat meninjau apa yang diperlukan tanpa mengekspos seluruh transaksi. Penyelesaian tetap bisa bersifat deterministik. Yang belum benar-benar saya perhatikan sebelumnya adalah bahwa setiap proses tinjauan menjadi alur pengungkapan (disclosure) tersendiri. Setiap pengungkapan harus mengungkap cukup untuk satu peserta, sambil tetap melindungi informasi peserta lainnya. Transaksi mungkin selesai sekali. Pekerjaan operasional dalam membuktikan potongan-potongan berbeda dari peristiwa yang sama mungkin tidak
Di titik itulah DuskEVM mulai terasa kurang seperti pembaruan bagi pengembang dan lebih seperti uji coba infrastruktur. Jika aplikasi yang berhasil dan institusi yang teregulasi terus membangunnya, eksekusi rahasia mungkin ternyata menjadi masalah yang lebih mudah. Menjaga pengungkapan selektif agar tetap bisa dikelola secara operasional di banyak organisasi—masing-masing bertanggung jawab pada sudut pandang berbeda dari peristiwa keuangan yang sama—terasa seperti asumsi yang baru terlihat ketika jaringan sudah cukup sibuk
$DUSK #dusk @Dusk