sudah baca-baca soal hedger sejak kemarin karena privasi di chain evm terdengar seperti kontradiksi buatku di awal, dan jujur? 😂 ternyata kriptografinya lebih berlapis dari yang kubayangkan.
kebanyakan tool privasi DeFi yang aku kenal sangat bergantung pada zero knowledge proofs. hedger nggak begitu; dia menggabungkan dua teknik berbeda. ada homomorphic encryption, elgamal di atas elliptic curve khususnya, yang memungkinkan komputasi terjadi langsung pada nilai terenkripsi tanpa pernah mendekripsinya, lalu ditambah zero knowledge proofs untuk membuktikan kalau komputasi tersebut dilakukan dengan benar. ditambah lagi model hybrid utxo dan account untuk komposabilitas lintas layer—kamu jadi dapat saldo dan nominal transfer yang tetap terenkripsi dari ujung ke ujung, tapi tetap bisa diaudit saat memang diperlukan. proses proving-nya juga cepat; katanya cukup ringan sampai bisa terjadi langsung di browser dalam waktu kurang dari dua detik.
hal yang paling sering kupikirkan sejak menggali ini adalah satu kalimat yang menonjol: model berbasis account di evm yang dipakai hedger sebenarnya mencegah anonimitas penuh seperti yang masih ditawarkan zedger, protokol saudara utxo yang belum sempat kupelajari. hedger menyebut apa yang diberikannya sebagai complete transactional privacy, dan menurutku klaim itu benar-benar berbeda dari full anonymity. aku juga belum sepenuhnya yakin seperti apa celahnya dalam praktik—apakah alamat counterparty tetap terlihat sementara nominalnya tidak. ada juga peran auditor yang disebut di paper riset yang bisa mengambil nominal atau memaksa transfer dalam kondisi tertentu; ini fitur kepatuhan yang nyata, tapi juga titik kepercayaan yang patut disebut jujur.
meski begitu, tidak cuma mengandalkan zk saja dan menanamkan compliance sejak awal terasa seperti tradeoff yang tepat untuk use case ter-regulasi yang memang ditargetkan dusk di sini.
jujur aku nggak tahu apakah celah privasi vs full anonymity ini banyak berpengaruh buat pengguna dunia nyata, atau lebih sekadar perbedaan teknis??
🤔
#dusk @Dusk $DUSK
kebanyakan tool privasi DeFi yang aku kenal sangat bergantung pada zero knowledge proofs. hedger nggak begitu; dia menggabungkan dua teknik berbeda. ada homomorphic encryption, elgamal di atas elliptic curve khususnya, yang memungkinkan komputasi terjadi langsung pada nilai terenkripsi tanpa pernah mendekripsinya, lalu ditambah zero knowledge proofs untuk membuktikan kalau komputasi tersebut dilakukan dengan benar. ditambah lagi model hybrid utxo dan account untuk komposabilitas lintas layer—kamu jadi dapat saldo dan nominal transfer yang tetap terenkripsi dari ujung ke ujung, tapi tetap bisa diaudit saat memang diperlukan. proses proving-nya juga cepat; katanya cukup ringan sampai bisa terjadi langsung di browser dalam waktu kurang dari dua detik.
hal yang paling sering kupikirkan sejak menggali ini adalah satu kalimat yang menonjol: model berbasis account di evm yang dipakai hedger sebenarnya mencegah anonimitas penuh seperti yang masih ditawarkan zedger, protokol saudara utxo yang belum sempat kupelajari. hedger menyebut apa yang diberikannya sebagai complete transactional privacy, dan menurutku klaim itu benar-benar berbeda dari full anonymity. aku juga belum sepenuhnya yakin seperti apa celahnya dalam praktik—apakah alamat counterparty tetap terlihat sementara nominalnya tidak. ada juga peran auditor yang disebut di paper riset yang bisa mengambil nominal atau memaksa transfer dalam kondisi tertentu; ini fitur kepatuhan yang nyata, tapi juga titik kepercayaan yang patut disebut jujur.
meski begitu, tidak cuma mengandalkan zk saja dan menanamkan compliance sejak awal terasa seperti tradeoff yang tepat untuk use case ter-regulasi yang memang ditargetkan dusk di sini.
jujur aku nggak tahu apakah celah privasi vs full anonymity ini banyak berpengaruh buat pengguna dunia nyata, atau lebih sekadar perbedaan teknis??
🤔
#dusk @Dusk $DUSK