Semakin saya melihat Dusk, semakin saya tidak menganggapnya sebagai blockchain privasi yang khas.
Yang menarik perhatian saya adalah gagasan untuk membuat kepatuhan dapat diprogram.
Dalam keuangan tradisional, sebuah transaksi dapat melibatkan pemeriksaan identitas, aturan kelayakan, batas kepemilikan, pelaporan, dan penyelesaian di beberapa sistem yang terpisah. Dusk sedang mengeksplorasi apakah sebagian dari aturan-aturan tersebut bisa ditempatkan langsung di dalam infrastruktur keuangan.
Bagian yang menarik adalah bahwa privasi tidak berarti menyembunyikan semuanya.
Dengan bukti zero-knowledge dan pengungkapan selektif, seorang peserta berpotensi membuktikan sesuatu seperti “Saya memenuhi syarat untuk memiliki aset ini” tanpa mengekspos seluruh profil keuangan mereka. Ini mengubah pembahasan dari keuangan anonim menjadi kerahasiaan yang terkontrol.
Saya pikir perbedaan ini sangat penting untuk sekuritas yang ditokenisasi. Institusi mungkin tidak membutuhkan blockchain di mana semuanya tidak terlihat. Mereka membutuhkan satu yang membuat informasi sensitif tetap privat, sementara regulator, pihak lawan, atau peserta yang berwenang tetap dapat memverifikasi fakta-fakta yang penting.
Itu adalah masalah yang jauh lebih sulit daripada transfer privat.
Jika Dusk dapat membuat model itu menjadi praktis, peran paling menariknya mungkin bukan bersaing untuk aktivitas blockchain tujuan umum, melainkan menjadi infrastruktur untuk pasar keuangan yang tidak bisa beroperasi dengan transparansi total.
#dusk @Dusk $DUSK
$LAB
$ALLO
Yang menarik perhatian saya adalah gagasan untuk membuat kepatuhan dapat diprogram.
Dalam keuangan tradisional, sebuah transaksi dapat melibatkan pemeriksaan identitas, aturan kelayakan, batas kepemilikan, pelaporan, dan penyelesaian di beberapa sistem yang terpisah. Dusk sedang mengeksplorasi apakah sebagian dari aturan-aturan tersebut bisa ditempatkan langsung di dalam infrastruktur keuangan.
Bagian yang menarik adalah bahwa privasi tidak berarti menyembunyikan semuanya.
Dengan bukti zero-knowledge dan pengungkapan selektif, seorang peserta berpotensi membuktikan sesuatu seperti “Saya memenuhi syarat untuk memiliki aset ini” tanpa mengekspos seluruh profil keuangan mereka. Ini mengubah pembahasan dari keuangan anonim menjadi kerahasiaan yang terkontrol.
Saya pikir perbedaan ini sangat penting untuk sekuritas yang ditokenisasi. Institusi mungkin tidak membutuhkan blockchain di mana semuanya tidak terlihat. Mereka membutuhkan satu yang membuat informasi sensitif tetap privat, sementara regulator, pihak lawan, atau peserta yang berwenang tetap dapat memverifikasi fakta-fakta yang penting.
Itu adalah masalah yang jauh lebih sulit daripada transfer privat.
Jika Dusk dapat membuat model itu menjadi praktis, peran paling menariknya mungkin bukan bersaing untuk aktivitas blockchain tujuan umum, melainkan menjadi infrastruktur untuk pasar keuangan yang tidak bisa beroperasi dengan transparansi total.
#dusk @Dusk $DUSK
$LAB
$ALLO
