#dusk $DUSK
Hari ini saya sedang menggali lebih dalam DuskEVM live testnet milik @Dusk untuk lebih memahaminya. Terus terang, pada pandangan pertama itu terlihat cukup sederhana..... DApps bisa dideploy di Dusk menggunakan alat Ethereum yang sudah familiar seperti Solidity dan Hardhat. Artinya, hambatan bagi pengembang Ethereum untuk masuk ke ekosistem baru menjadi jauh berkurang.
Tapi jika Anda menggali sedikit lebih dalam, masalahnya jadi lebih menarik. Namun, di sinilah saya menyadari satu hal. @Dusk tidak hanya berupaya menghadirkan kompatibilitas EVM di sini, ia juga mencoba membawa privasi dan keuangan yang teregulasi ke dalam arsitektur yang sama. Melalui modul Hedger, jumlah transaksi, saldo, dan logika bisnis bisa disimpan rahasia, sementara verifikasi yang diperlukan tetap bisa dilakukan menggunakan Homomorphic Encryption dan Zero-Knowledge Proof. Tapi kenyataannya, seperti buah nangka di pohon dan minyak di kumis—itu tidak sesederhana itu.
Tapi ya, hal yang paling mengkhawatirkan saya adalah trade-off di sini—meskipun saya mungkin salah dalam logika ini. Bisa saja terlihat bahwa bahasa yang dibatasi berarti keamanan. Tapi kenyataannya sedikit berbeda. Karena arsitektur EVM berbasis akun milik Ethereum, Hedger tidak bisa memberikan anonimitas sepenuhnya. Artinya, meskipun data keuangan disembunyikan, interaksi pada level akun tidak sepenuhnya anonim. Hal lain lagi: semakin canggih lapisan privasinya, semakin tinggi pula biaya komputasi dan latensi yang mungkin terjadi. Selain itu, ada isu keamanan lintas-layer ketika menjembatani dari @Dusk ke DuskEVM.
Ya, tentu saja, ada pertanyaan lain.
Kepatuhan dan auditabilitas jelas penting untuk keuangan yang teregulasi. Tapi apakah pengguna DeFi yang permissionless akan menemukan model privasi seperti itu cukup independen?
Serius, bagi saya, ini adalah ujian sesungguhnya dari DuskEVM.
Seindah apa pun untuk menjaga privasi dan kepatuhan tetap berjalan bersama, keseimbangan ini mungkin bagian tersulitnya🤔
Hari ini saya sedang menggali lebih dalam DuskEVM live testnet milik @Dusk untuk lebih memahaminya. Terus terang, pada pandangan pertama itu terlihat cukup sederhana..... DApps bisa dideploy di Dusk menggunakan alat Ethereum yang sudah familiar seperti Solidity dan Hardhat. Artinya, hambatan bagi pengembang Ethereum untuk masuk ke ekosistem baru menjadi jauh berkurang.
Tapi jika Anda menggali sedikit lebih dalam, masalahnya jadi lebih menarik. Namun, di sinilah saya menyadari satu hal. @Dusk tidak hanya berupaya menghadirkan kompatibilitas EVM di sini, ia juga mencoba membawa privasi dan keuangan yang teregulasi ke dalam arsitektur yang sama. Melalui modul Hedger, jumlah transaksi, saldo, dan logika bisnis bisa disimpan rahasia, sementara verifikasi yang diperlukan tetap bisa dilakukan menggunakan Homomorphic Encryption dan Zero-Knowledge Proof. Tapi kenyataannya, seperti buah nangka di pohon dan minyak di kumis—itu tidak sesederhana itu.
Tapi ya, hal yang paling mengkhawatirkan saya adalah trade-off di sini—meskipun saya mungkin salah dalam logika ini. Bisa saja terlihat bahwa bahasa yang dibatasi berarti keamanan. Tapi kenyataannya sedikit berbeda. Karena arsitektur EVM berbasis akun milik Ethereum, Hedger tidak bisa memberikan anonimitas sepenuhnya. Artinya, meskipun data keuangan disembunyikan, interaksi pada level akun tidak sepenuhnya anonim. Hal lain lagi: semakin canggih lapisan privasinya, semakin tinggi pula biaya komputasi dan latensi yang mungkin terjadi. Selain itu, ada isu keamanan lintas-layer ketika menjembatani dari @Dusk ke DuskEVM.
Ya, tentu saja, ada pertanyaan lain.
Kepatuhan dan auditabilitas jelas penting untuk keuangan yang teregulasi. Tapi apakah pengguna DeFi yang permissionless akan menemukan model privasi seperti itu cukup independen?
Serius, bagi saya, ini adalah ujian sesungguhnya dari DuskEVM.
Seindah apa pun untuk menjaga privasi dan kepatuhan tetap berjalan bersama, keseimbangan ini mungkin bagian tersulitnya🤔