Kata "standard" yang membuatku berhenti sejenak. "Standard" menyiratkan sesuatu yang diadopsi orang lain tanpa perlu memikirkannya, tetapi semua yang kubaca tentang model selective disclosure milik Dusk masih tetap menuntut konfigurasi yang disengaja oleh siapa pun yang menerapkan kontraknya. $DUSK #Dusk @duskfoundation dibicarakan seolah-olah bisa menjadi tata bahasa default dalam keuangan institusional, padahal mekanismenya hanya aktif ketika seseorang memilih untuk menyiapkannya: melihat kunci yang ditetapkan, aturan pengungkapan yang ditulis, serta izin yang dicakup—untuk tiap kasus secara terpisah. Itu lebih mirip toolkit daripada sebuah standard. Standard yang benar-benar nyata cenderung muncul ketika perilaku default menjadi begitu umum sehingga memilih untuk tidak menggunakannya terlihat tidak biasa, dan saat ini privasi Dusk justru kebalikannya: sesuatu yang harus kamu cari, bukan sesuatu yang langsung kamu terima. Ini membuatku memikirkan bagaimana banyak narasi infrastruktur meminjam bahasa tentang ketidakharawanan (inevitability) sebelum kurva adopsinya benar-benar layak mendapat sebutan itu. Mampu secara teknis menjadi standard dan benar-benar berfungsi sebagai standard dalam praktik adalah klaim yang berbeda, dan celah di antara keduanya biasanya tempat kisah sebenarnya berada. Apa yang sebenarnya harus terjadi—dari sisi siapa yang mengonfigurasinya dan seberapa sering—sebelum ini tidak lagi menjadi fitur dan mulai dianggap sebagai sesuatu yang default.
#dusk $DUSK @Dusk