Saya pikir salah satu hal yang lebih menarik tentang Dusk sebenarnya bukan fitur privasinya.
Melainkan seberapa banyak pengalaman pengembang yang sudah ada berusaha untuk dipertahankan.
Hal ini mudah terlewatkan ketika sebagian besar pembahasan tentang Dusk berfokus pada aplikasi keuangan, transaksi rahasia, atau kepatuhan.
Namun dari sudut pandang pembangun, transisinya sama pentingnya dengan teknologinya.
DuskEVM memberi pengembang lingkungan yang kompatibel dengan EVM untuk melakukan deployment smart contract, sementara DuskDS menangani settlement dan ketersediaan data di bawah lapisan eksekusi.
Itu menciptakan pemisahan yang menarik.
Pengembang tidak harus sepenuhnya mengubah cara mereka membangun hanya karena infrastruktur yang mendasarinya dirancang untuk jenis aplikasi keuangan yang berbeda.
Bagi saya, itu adalah faktor adopsi yang kurang disadari.
Setiap lingkungan pengembangan baru menimbulkan gesekan sebelum aplikasi bahkan menjangkau penggunanya. Jika alur kerja yang sudah familiar bisa terhubung dengan infrastruktur yang dirancang untuk kebutuhan kasus keuangan yang teregulasi, hambatan untuk bereksperimen menjadi jauh lebih kecil.
Mungkin adopsi blockchain tidak selalu tentang meyakinkan pengembang untuk mempelajari sesuatu yang benar-benar baru.
Kadang-kadang itu tentang memberi mereka alasan untuk memakai apa yang sudah mereka ketahui ā sambil mengubah apa yang sebenarnya bisa dilakukan oleh infrastruktur yang ada di bawahnya.
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk
Melainkan seberapa banyak pengalaman pengembang yang sudah ada berusaha untuk dipertahankan.
Hal ini mudah terlewatkan ketika sebagian besar pembahasan tentang Dusk berfokus pada aplikasi keuangan, transaksi rahasia, atau kepatuhan.
Namun dari sudut pandang pembangun, transisinya sama pentingnya dengan teknologinya.
DuskEVM memberi pengembang lingkungan yang kompatibel dengan EVM untuk melakukan deployment smart contract, sementara DuskDS menangani settlement dan ketersediaan data di bawah lapisan eksekusi.
Itu menciptakan pemisahan yang menarik.
Pengembang tidak harus sepenuhnya mengubah cara mereka membangun hanya karena infrastruktur yang mendasarinya dirancang untuk jenis aplikasi keuangan yang berbeda.
Bagi saya, itu adalah faktor adopsi yang kurang disadari.
Setiap lingkungan pengembangan baru menimbulkan gesekan sebelum aplikasi bahkan menjangkau penggunanya. Jika alur kerja yang sudah familiar bisa terhubung dengan infrastruktur yang dirancang untuk kebutuhan kasus keuangan yang teregulasi, hambatan untuk bereksperimen menjadi jauh lebih kecil.
Mungkin adopsi blockchain tidak selalu tentang meyakinkan pengembang untuk mempelajari sesuatu yang benar-benar baru.
Kadang-kadang itu tentang memberi mereka alasan untuk memakai apa yang sudah mereka ketahui ā sambil mengubah apa yang sebenarnya bisa dilakukan oleh infrastruktur yang ada di bawahnya.
@Dusk_Foundation $DUSK #Dusk