Saya sudah bertahun-tahun mengamati mekanisme staking datang dan pergi. Kebanyakan di antaranya menjual cerita imbal hasil yang nyaris tanpa usaha, sambil diam-diam meminta Anda untuk mempercayai infrastruktur pihak lain atau menerima ketentuan yang hanya masuk akal di slide presentasi. Dusk terasa sedikit berbeda—dan bukan seperti klaim pengumuman yang biasa.
Saya sendiri melakukan staking dengan jumlah kecil hanya untuk melihat mekanismenya. Menambah posisi yang sudah ada, dan hanya 90 persen yang langsung aktif. Sisa 10 persen tetap tidak aktif—tidak ada imbal hasil, tidak bisa dijangkau kecuali Anda benar-benar melakukan unstake. Lalu ada jendela pematangan: 4.320 blok, kira-kira dua belas jam, sebelum apa pun dihitung untuk seleksi berbasis konsensus. Bukan aliran instan seperti yang kebanyakan orang harapkan.
Imbal hasil tetap bersifat probabilistik, terikat pada partisipasi nyata dan bagian Anda dari total stake yang aktif. Tidak ada APR tetap yang terus berdetak di latar belakang. Hyperstaking—lapisan smart contract yang katanya memungkinkan pemegang biasa melewati menjalankan node—masih mengarah melalui pihak ketiga seperti Sozu, dan baru-baru ini saja melewati tahap beta murni. Jadi imbal hasil yang “bersih” masih banyak dinikmati oleh orang-orang yang menjaga provisioner nodes tetap online setiap saat. Yang lain hanya memegang janji yang dibungkus oleh lapisan delegasi yang masih terus menemukan bentuknya.
Saya pernah melihat pola seperti ini sebelumnya. Pengalaman standar dan yang tingkat lanjut belum sama produknya. Saya tetap menyegarkan status staking, menunggu jendela pematangan selesai lebih cepat daripada yang seharusnya. Tidak pernah terjadi. Gesekan itu jujur, setidaknya. Apakah cukup banyak orang yang akan menjalankan node
dalam jangka panjang, atau apakah lapisan abstraksi akan menutup celah tanpa menambah asumsi kepercayaan baru, saya masih belum yakin.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Saya sendiri melakukan staking dengan jumlah kecil hanya untuk melihat mekanismenya. Menambah posisi yang sudah ada, dan hanya 90 persen yang langsung aktif. Sisa 10 persen tetap tidak aktif—tidak ada imbal hasil, tidak bisa dijangkau kecuali Anda benar-benar melakukan unstake. Lalu ada jendela pematangan: 4.320 blok, kira-kira dua belas jam, sebelum apa pun dihitung untuk seleksi berbasis konsensus. Bukan aliran instan seperti yang kebanyakan orang harapkan.
Imbal hasil tetap bersifat probabilistik, terikat pada partisipasi nyata dan bagian Anda dari total stake yang aktif. Tidak ada APR tetap yang terus berdetak di latar belakang. Hyperstaking—lapisan smart contract yang katanya memungkinkan pemegang biasa melewati menjalankan node—masih mengarah melalui pihak ketiga seperti Sozu, dan baru-baru ini saja melewati tahap beta murni. Jadi imbal hasil yang “bersih” masih banyak dinikmati oleh orang-orang yang menjaga provisioner nodes tetap online setiap saat. Yang lain hanya memegang janji yang dibungkus oleh lapisan delegasi yang masih terus menemukan bentuknya.
Saya pernah melihat pola seperti ini sebelumnya. Pengalaman standar dan yang tingkat lanjut belum sama produknya. Saya tetap menyegarkan status staking, menunggu jendela pematangan selesai lebih cepat daripada yang seharusnya. Tidak pernah terjadi. Gesekan itu jujur, setidaknya. Apakah cukup banyak orang yang akan menjalankan node
dalam jangka panjang, atau apakah lapisan abstraksi akan menutup celah tanpa menambah asumsi kepercayaan baru, saya masih belum yakin.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK