Privasi adalah bagian dari tumpukan keuangan

Blockchain publik menjadikan transparansi sebagai default. Namun, di pasar keuangan, membuat setiap saldo, posisi, pihak lawan, dan detail transaksi dipublikasikan dapat menimbulkan masalah.

Karena itu, privasi penting bukan hanya sekadar “menyembunyikan transaksi”.
@Dusk_Foundation mengambil pendekatan yang lebih praktis:

• Kerahasiaan: transfer yang disamarkan dapat melindungi aktivitas keuangan yang sensitif.

• Dislosur selektif: pihak yang berwenang dapat menerima informasi yang benar-benar mereka butuhkan, alih-alih mengekspos semuanya ke publik.

• Kepatuhan: privasi bekerja berdampingan dengan kelayakan, kontrol akses, pelaporan, dan pembatasan transfer.

Penyelesaian privasi, sehingga kerahasiaan tidak berarti meninggalkan infrastruktur pasar yang dapat diprediksi.

Ini terutama relevan untuk sekuritas yang ditokenisasi dan aplikasi keuangan yang teregulasi, di mana investor mungkin memerlukan privasi sementara penerbit, venue, dan pengawas tetap perlu informasi yang dapat diverifikasi.

Pertanyaan menarik bagi saya bukan apakah blockchain harus privat atau transparan.

Melainkan apakah infrastruktur keuangan bisa bersifat privat secara default sambil tetap dapat diaudit saat diperlukan.

Itulah masalah desain yang sedang dicoba #dusk untuk jawab dengan $DUSK pada lapisan infrastruktur.#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
$ACE
Apa yang paling penting untuk adopsi blockchain institusional?