TOKEN INI MUNGKIN DAPAT DIGANTIKAN. ORANG YANG MEMEGANGNYA TIDAK.
Saya terus terpaku pada satu hal terkait aset teregulasi di blockchain.
Dua orang dapat memegang sekuritas yang sama.
Tetapi mereka mungkin tidak memiliki hak yang sama.
Rancangan aset teregulasi Dusk mengintegrasikan kelayakan, kredensial identitas, pengikatan dompet, dan pemeriksaan transfer ke dalam alur. Jadi memegang token belum tentu cukup. Orang yang menerimanya juga mungkin perlu memenuhi aturan aset tersebut.
Dan ini membuat saya mempertanyakan cara kita membahas likuiditas.
Biasanya, saya bertanya:
“Berapa banyak uang yang tersedia?”
Tapi mungkin itu hanya setengah dari ceritanya.
Bagaimana kalau pertanyaan yang lebih baik adalah:
“Berapa banyak orang yang benar-benar diizinkan untuk menerima aset ini?”
Mungkin ada banyak modal yang menunggu di pinggir. Namun, kumpulan pembeli yang sesungguhnya bisa saja tetap kecil.
Citadel menambahkan lapisan lain. Para peserta dapat membuktikan hal-hal seperti domisili, kelompok usia, atau status akreditasi melalui selective disclosure. Mereka tidak harus mengungkap semua hal tentang diri mereka.
Di sinilah menurut saya ini menjadi menarik.
Mungkin masalah likuiditas berikutnya dalam keuangan berbasis token bukanlah menemukan pembeli yang cukup.
Melainkan menemukan pembeli yang cukup yang benar-benar diizinkan untuk menjadi pemilik.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Saya terus terpaku pada satu hal terkait aset teregulasi di blockchain.
Dua orang dapat memegang sekuritas yang sama.
Tetapi mereka mungkin tidak memiliki hak yang sama.
Rancangan aset teregulasi Dusk mengintegrasikan kelayakan, kredensial identitas, pengikatan dompet, dan pemeriksaan transfer ke dalam alur. Jadi memegang token belum tentu cukup. Orang yang menerimanya juga mungkin perlu memenuhi aturan aset tersebut.
Dan ini membuat saya mempertanyakan cara kita membahas likuiditas.
Biasanya, saya bertanya:
“Berapa banyak uang yang tersedia?”
Tapi mungkin itu hanya setengah dari ceritanya.
Bagaimana kalau pertanyaan yang lebih baik adalah:
“Berapa banyak orang yang benar-benar diizinkan untuk menerima aset ini?”
Mungkin ada banyak modal yang menunggu di pinggir. Namun, kumpulan pembeli yang sesungguhnya bisa saja tetap kecil.
Citadel menambahkan lapisan lain. Para peserta dapat membuktikan hal-hal seperti domisili, kelompok usia, atau status akreditasi melalui selective disclosure. Mereka tidak harus mengungkap semua hal tentang diri mereka.
Di sinilah menurut saya ini menjadi menarik.
Mungkin masalah likuiditas berikutnya dalam keuangan berbasis token bukanlah menemukan pembeli yang cukup.
Melainkan menemukan pembeli yang cukup yang benar-benar diizinkan untuk menjadi pemilik.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK