Bagian yang menarik dari menempatkan aset keuangan di onchain mungkin bukanlah tokennya sendiri.
Itu mungkin informasi yang menyertai setiap transaksi.

Pertimbangkan sebuah ETF tokenized yang diperdagangkan antara dua institusi.

Pihak penyelenggara mungkin perlu memverifikasi bahwa kedua pihak memenuhi syarat.

Kustodian mungkin perlu bukti bahwa kondisi penyelesaian telah terpenuhi.

Seorang regulator mungkin nanti perlu menyelidiki satu transaksi tertentu.

Namun tidak satu pun pihak tersebut yang niscaya perlu mengakses seluruh riwayat keuangan semua orang yang terlibat.

Itulah masalah yang menurut saya menarik tentang @Dusk .

Dusk mendekati pasar yang teregulasi dengan privasi yang dapat diprogram dan pengungkapan selektif, bukan sekadar memperlakukan privasi sebagai “menyembunyikan transaksi.”

Aktivitas keuangan yang sama berpotensi tetap privat dari publik, dapat diverifikasi oleh peserta yang relevan, dan dapat ditinjau oleh regulator berwenang bila diperlukan.

Kedengarannya sederhana di atas kertas.

Pertanyaan yang lebih sulit adalah apakah aturan pengungkapan itu dapat tetap praktis ketika ribuan transaksi dan beberapa institusi terlibat.

Di sinilah saya menganggap DuskEVM dan Hedger menjadi sangat menarik. Alur kerja yang bersifat rahasia perlu bekerja sebagai bagian dari aplikasi nyata, bukan hanya sebagai demonstrasi kriptografis.

Agar RWAs menjadi infrastruktur keuangan yang nyata, privasi tidak bisa sekadar berarti visibilitas yang lebih sedikit.

Privasi perlu berarti visibilitas yang tepat untuk peserta yang tepat pada waktu yang tepat.

Itulah bagian dari Dusk yang paling ingin saya pantau.

#dusk $DUSK #creatorpad $BTC