#dusk $DUSK Masalah dalam menaruh keuangan di blockchain publik
Beberapa tahun lalu. Saya dulu berpikir transparansi blockchain selalu menjadi kekuatan.
Lalu saya mulai meneliti pasar keuangan dengan lebih saksama.
Bayangkan sebuah dana yang memindahkan posisi besar.
sebuah perusahaan yang mengelola treasury-nya atau seorang investor yang membeli sekuritas, dan setiap perpindahan saldo serta posisi menjadi terlihat oleh siapa pun yang memantau rantai tersebut.
Itu bukan lagi transparansi.
Itu bisa menjadi risiko bisnis.
Inilah masalah yang coba diatasi oleh Dusk.
Alih-alih memaksa setiap transaksi keuangan agar sepenuhnya publik, Dusk mendukung transaksi rahasia, di mana informasi sensitif dapat tetap tersembunyi sementara jaringan masih dapat memverifikasi bahwa transaksi tersebut valid.
Model Phoenix-nya menggunakan zero-knowledge proofs untuk transfer yang dilindungi. Dalam istilah sederhana, jaringan dapat memverifikasi bahwa transaksi mengikuti aturan tanpa mengekspos detail transaksi lengkap kepada semua orang.
Informasi juga dapat diungkapkan secara selektif ketika pihak yang berwenang
memerlukannya.
Hal ini menjadi lebih menarik untuk aset keuangan.
Standar XSC milik Dusk dirancang untuk kontrak keamanan rahasia, memungkinkan sekuritas berbentuk token memiliki privasi dan aturan kepatuhan yang terintegrasi ke dalam alur kerja on-chain mereka.
Idenya bukan privasi sebagai pengganti transparansi.
Privasi di tempat yang dibutuhkan, pengungkapan di tempat yang diperlukan.
Namun masih ada pertanyaan serius:
Apakah institusi keuangan akan mempercayai infrastruktur blockchain baru ini cukup untuk memindahkan pasar nyata ke atasnya?
Teknologi bisa menyelesaikan masalah privasi.
Adopsi, regulasi, integrasi, dan penggunaan di dunia nyata adalah ujian yang jauh lebih sulit.
Itulah mengapa Dusk menarik bagi saya.
Peluang nyata mungkin bukan membuat keuangan lebih transparan.
Mungkin justru membuat blockchain transparan tanpa membuat setiap potongan informasi keuangan menjadi publik.
Apakah keuangan yang teregulasi benar-benar akan bekerja lebih baik dengan jenis privasi selektif seperti ini?
@Dusk #Dusk $DUSK
Beberapa tahun lalu. Saya dulu berpikir transparansi blockchain selalu menjadi kekuatan.
Lalu saya mulai meneliti pasar keuangan dengan lebih saksama.
Bayangkan sebuah dana yang memindahkan posisi besar.
sebuah perusahaan yang mengelola treasury-nya atau seorang investor yang membeli sekuritas, dan setiap perpindahan saldo serta posisi menjadi terlihat oleh siapa pun yang memantau rantai tersebut.
Itu bukan lagi transparansi.
Itu bisa menjadi risiko bisnis.
Inilah masalah yang coba diatasi oleh Dusk.
Alih-alih memaksa setiap transaksi keuangan agar sepenuhnya publik, Dusk mendukung transaksi rahasia, di mana informasi sensitif dapat tetap tersembunyi sementara jaringan masih dapat memverifikasi bahwa transaksi tersebut valid.
Model Phoenix-nya menggunakan zero-knowledge proofs untuk transfer yang dilindungi. Dalam istilah sederhana, jaringan dapat memverifikasi bahwa transaksi mengikuti aturan tanpa mengekspos detail transaksi lengkap kepada semua orang.
Informasi juga dapat diungkapkan secara selektif ketika pihak yang berwenang
memerlukannya.
Hal ini menjadi lebih menarik untuk aset keuangan.
Standar XSC milik Dusk dirancang untuk kontrak keamanan rahasia, memungkinkan sekuritas berbentuk token memiliki privasi dan aturan kepatuhan yang terintegrasi ke dalam alur kerja on-chain mereka.
Idenya bukan privasi sebagai pengganti transparansi.
Privasi di tempat yang dibutuhkan, pengungkapan di tempat yang diperlukan.
Namun masih ada pertanyaan serius:
Apakah institusi keuangan akan mempercayai infrastruktur blockchain baru ini cukup untuk memindahkan pasar nyata ke atasnya?
Teknologi bisa menyelesaikan masalah privasi.
Adopsi, regulasi, integrasi, dan penggunaan di dunia nyata adalah ujian yang jauh lebih sulit.
Itulah mengapa Dusk menarik bagi saya.
Peluang nyata mungkin bukan membuat keuangan lebih transparan.
Mungkin justru membuat blockchain transparan tanpa membuat setiap potongan informasi keuangan menjadi publik.
Apakah keuangan yang teregulasi benar-benar akan bekerja lebih baik dengan jenis privasi selektif seperti ini?
@Dusk #Dusk $DUSK
